Digitek

文章来源: 界面新闻 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 巴黎奥运会，全红婵夺得女子10米跳台跳水金牌，赛后记者表示要教全红婵用英语说拿捏，被全红婵当场拒绝，此事引发网友讨论。 南方日报记者朱小龙在直播中谈到全红婵：“虽然她在场外，别人拍的视频里边，比如说在奥运村里边，疯疯癫癫的给人家德国的运动员展示金牌什么的，但现在她也去学英语了。现在全红婵也开始去学英语了，她也意识到这个东西，就是在国际赛场上要跟一些人交流。我觉得这很好，就是说明，不光是要把跳水跳好，你作为一个人或者怎么样，你长大了或者怎么样，以后，那你不可能跳一辈子水吧，你不跳水以后你像一个白痴一样，能行吗？我觉得就是这样。” 8月15日，南方报业传媒集团发布声明称，集团一名体育记者违规私自参加网络连线节目，发表涉我奥运健儿的错误言论。集团对此高度重视，迅速组织开展调查，将根据事实对相关责任人依规依纪严肃处理。

文章来源: RFI华语  – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 据台媒新头壳日前报道称，中国智库高官也怕“被失踪”! 接受采访沦笑柄，还说再也见不到秦刚。 英国记者哈山 (Mehdi Raza Hasan) 近日于半岛电视台英语座谈节目中，和中国与全球化智库副主任高志凯进行访问。高志凯早在邓小平时代就任高官，更时常于电视上担当评论员，为中国官方护航。 访谈中涉及秦刚。哈山指前中国外交部长秦刚被消失的过程，让许多人胆颤心惊，从健康问题到被免职，不到短短一年时间他就消失人们视野，数月后时任国防部长李尚福也遭消失。哈山说，如果是美国国务卿布林肯或国防部长奥斯汀失踪了，没人知道他们在哪里，这可不正常。 高志凯对此称，这只能证明中国毫不留情地对待腐败问题，他称“秦刚因腐败丢了工作”，当他被哈山逼问秦刚人究竟在哪，高志凯说：“在中国某个地方，你永远不会再见到他。” 有消息称，中国官方宣布秦刚处理结果时，仍然称秦刚是同志。没有消息提及秦刚将永远不被再见到。

文章来源: 新京报 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 在家待业3个月后，面前摆着一个新的工作机会，崔丽丽却不敢答应。一家外资汽车零部件企业邀请她出山，主持大中华区的销售市场。 “现在我连自己都还没有拯救过来，怎么去帮他们？” 去年9月，40岁的崔丽丽人生跌入谷底。她原本是一家汽车零部件制造企业的营销总监，在一场商务宴请的酒局中喝醉后，被公司老板强奸。 事发前一个月，她还涂着鲜红色的口红，穿着白色正装，接受媒体采访，分析行业形势，为自己的公司背书。 对于一个40岁的职场女性，追究施暴者责任的另一端，是家庭、名誉和前途。她原本想“体面”地解决这件事，但对方表现出的态度，让她感到自己被当成了“玩具”。愤怒激活了她的权利意识，让她决心开启一场战斗。 从结果上看，崔丽丽是获胜的一方——事发六个月后，她打赢了性侵官司，施暴者被判4年有期徒刑。 但很快，她被公司开除，一位谋求上市的股东曾发来信息，让她“以公司利益为重”。最初同情她的女性直属上司，也最终倒戈，告诉她“自己的职责是守好公司”。 在被自己视作实现人生价值的职场上“众叛亲离”，崔丽丽无法确信，自己是输是赢。 酒局 崔丽丽怎么也想不起来，那晚到底发生了什么。 2023年9月22日晚上11点半，只有三个人的酒局上，崔丽丽感觉自己快要醉了，强撑着去结账，回来后没过多久便趴到桌上，失去了意识。 直到第二天凌晨4点醒来时，她发现自己赤裸着躺在老板钱军的酒店房间，衣服散落在地上，钱军睡在旁边另一张床上。 她强迫自己回忆，从头开始一点点捋下去，记忆却总是卡在醉倒前的一刻。每天，她都责问自己：怎么就醉到什么都记不起来了呢？为什么一定要喝酒？ 浙江杭州一家高端日料店里，崔丽丽为那场商务宴请提前订了包间，点好菜，要了三瓶17度的清酒，每瓶720毫升。 不到十平米的榻榻米房间内，有四张座位，钱军和客人对坐，崔丽丽坐在钱军一侧靠门口的位置。 饭局开始之前，钱军交代崔丽丽，“一定要让王总喝美了，把他拿下。”崔丽丽的印象里，钱军熟稔酒场，和客户能喝能聊，说这句话意味着“他要放量来喝了”。 4天后，钱军和崔丽丽就要向客户汇报自家公司新生产线的建设情况，以争取拿到生产授权，“王总”是评审中的关键人物。 在这场酒局上，崔丽丽给自己的定位是“后勤”，要倒酒、布菜、叫服务员、买单……和她平时在公司商务宴请中的角色一样，至于喝酒，“意思一下就行。”她的酒量不高，白酒能喝二两左右。这次，她喝了一小盅之后，就搁下不再喝。 真正的主角是老板钱军和客人王总。半个小时后，两个人已经差不多喝完第一瓶。这时，崔丽丽收到钱军的微信，“你陪着多喝点儿，我快挂了。” 崔丽丽清楚，他平时白酒都能喝六两，正疑惑这次怎么喝十几度的清酒就说自己快挂了？就收到钱军发来的一条信息，“后劲大啊。” 平时商务宴请的酒局上，崔丽丽的酒有她的男下属们帮忙挡着，这次，作为三人中的唯一一个下级职员，酒还是得喝，“老板都这样说了，我再不喝不是装傻了吗？” 她毫不犹豫地答应喝酒，源于自己的职业惯性，也是出于对钱军的服从以及信任。 2023年9月22日，崔丽丽与钱军（化名）的微信聊天记录截图。 受访者供图 两年前，崔丽丽跳槽到这家民营公司，帮公司开发新市场。临近40岁，她仍想在职场拼一把。 在公司里，老板钱军有绝对的权威和话语权，管理和技术决策都经他手。他是一个技术博士，曾在某大学担任讲师，后辞职创办公司，业务发展很快。近年来，他们要转向更大的市场，正在筹划上市。 很多时候，在外企工作多年的崔丽丽并不认同钱军的管理方式。他曾亲自在公司大门口抓考勤，在大会上让没完成业绩的营销中心负责人带头检讨、自我批评，给所有在场的人鞠躬认错，并威胁他们下次再没完成就“罚站”。 崔丽丽觉得这是无效而“官僚”的方式，没有提出解决问题的方法，只有形式上的压制。 但她也是一个深谙职场规则的人，每家公司都有自己的气质，在这里，服从和执行力是最大的美德。 正因为出色的“职业素质”，崔丽丽到公司一年多，就得到了钱军的认可。她记得，钱军不止一次公开表扬她，称她来了以后给公司打了强心剂，“是公司的新鲜血液”。 崔丽丽发现，钱军支持她的工作，也能听进去她的意见，甚至根据她的建议调整了公司的营销中心组织架构。抛去职务身份，在崔丽丽印象里，技术出身的钱军“人也比较简单，看起来很朴实”。合作一年多后，崔丽丽确认钱军值得信任，逐渐把他当成了“可以交出后背的队友”。 但这一次，她“被自己人坑了”。 酒席进行到晚上九点四十分左右，崔丽丽起身去结账，刚站起来就一阵眩晕袭来。在卫生间，她看到镜子里的自己是模糊的，意识到“快要喝大了”。 但嫌酒不够的钱军叫了服务员，又加了两瓶清酒。 酒局继续，更多时候，钱军成了控场的人，他招呼着崔丽丽，“来来，咱们俩敬王总一杯。” 崔丽丽那晚的记忆，停在醉倒前的最后一刻。 挣扎 第二天凌晨四点，醒来的崔丽丽仍在醉意中。她捡起地上的衣服，穿上，迷糊中忘记穿鞋子。回到自己的房间门口，刷房卡时却发现打不开，那个不好的猜想再也抑制不住地占据了她的意识，她不知道怎么办，光着脚蹲在门口哭了起来。 她需要去前台续上房卡，但不能光着脚下去。她只好起身，敲响了钱军的房门。房门打开，钱军安抚她不要激动，她径直走过去找到自己的鞋子，穿上后离开，然后摇晃着到了前台，续上房卡后返回房间继续睡下。…

来源：美国之音 编者按：这是邓聿文为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。 　　自中共三中全会起，有关习近平的传闻不断延烧，先是他中风，替身出场；其次是其亲信外出视察讲话不提习名字，一些宣传画把他的画象拿下；再其次是铁路部门和外交部休假两周，动作相当不寻常；最新传言是北京发生军变，习在北戴河被逼辞总书记和主席，临时权力班子组成，林林总总，不一而足，力图从细枝末节，印证习出了问题，北京政局诡异，中南海很不太平。 　　政治谣言反映人心向背和心理现实 　　谣言反映了某种人心向背和心理现实，许多人翘首盼望习出事，以结束他10多年来的政治高压和“荒唐”统治。 　　我对谣言的看法是，在人心浮动的历史转折关头，对从事反对运动的政治人物来说，可以利用谣言，达成某种目的，比如扰乱当局人心，让天下苦习久矣的人们觉得变局就要到来，也让统治集团内部产生一种统治正在松动的错觉。谣言在历史上曾起到这样的政治功用。但另一方面，反对运动的人物自己必须始终保持清醒的判断，造谣或传谣只是打倒当权者的工具，切勿旁观者没信，自己反在自己制造和传播的谣言中不能自拔。这样很可能贻误反对运动。 　　不过，严肃的政治观察、分析和评论，对政治谣言就需采取一种和反对运动有别的态度，虽然也不能忽视谣言本身及其传播效果，但谣言毕竟不是事实也不能代替事实，如果根据谣言去判断时局，进而采取相应的避险行动，多半会适得其反。 　　有人会反驳，怎么知道谣言不是事实？确实，专制政权的权力运作和政治事务都高度不透明，很难找出事实根据来证明谣言不是谣言。虽然不易找出直接证据否认市场流行的谣言，但可以用反推法，假定谣言为真，按照政治现实该有的逻辑，接下来它大概率会发生什么，却没有发生，进而判定谣言只是谣言。这就涉及我们如何从方法论的角度去观察和分析中国时下复杂的政局和动向。 　　三个角度反推北京政局 　　按照这种方法，可从三个角度来检视和评判围绕习近平的政治谣言和北京的政局。 　　第一个角度，北京街头是否出现了异样变化，安保力量是否突然增强。 　　如果习的健康状况确实出了很大问题，或者中南海发生了政变导致其权力被剥夺的情况，北京街头不能没有一点反应，起码会加强维安，甚至很可能宵禁或戒严。海外社交媒体对军变已传得沸沸扬扬，国内舆论也有一定传播，如果真有这事出现，当然是中国政局的大变动，即使高层出于维持社会大局稳定的考量，也一定会增强北京的安保力量，以防习在党内、军内以及民间死党的反扑。 　　另外，高层内部对事情的处理也做不到完全的意见一致，肯定会有人出于特定目的将习出事的消息捅出去，要做到对社会完全封闭消息，在目前的信息时代是不可能的。一旦民众了解到习被夺权，恐怕北京街头就放鞭炮庆贺了。但从报道和社交媒体来看，北京市面还像以前一样，表面上一片“太平”，没有任何异样变化。 　　第二个角度，中国政局是否出现了异动，媒体宣传的基调是否有大变化，外交是否有明显的动作改变和美国的关系。 　　从中国政局来看，如果中南海真有大事发生，习被夺权，即便高层暂时能够向社会封锁真相，它的政局安排包括对外事务以及官媒报道也会出现变化和调整。但是这些信号统统没有看到。铁路部门放假的消息现在能够查到的，是从网易传出的，这个信息的来源本来就可疑，因为如果确有其事，其他媒体不会没有报道，现在网易的信息被删除，只能是假定网易的某个博主根据铁路部门的某些信息编写了这篇帖子，而不是正式的新闻报道。即便是铁路部门也放假，根据现在传出的信息，也只是正处级干部集中轮休两星期，这和一些人猜测的铁路部门有某种军事行动是相当的牵强。因为即便有某种军事行动，和有没有正处级干部集中轮休，关系都不大。 　　外交部发言人倒是宣布放假两周，但他说的是外交部例行发布会放假两周，舆论把它解读为外交部放假两周，是不准确的。例行发布会在北戴河休假期间放假，至少去年已成先例，只不过去年没有正式宣布放假。从中国外交来看，这段时间活动确实减少了，但外交的调子和策略没有发生任何变化。按理，习都被夺权了，他和西方搞砸的关系要有所修正，外交会在这方面有明显动作，然而，外交部8月9日还是发布了批美国民主基金会的白皮书，王毅11日在同伊朗代外长的通话中，对方也提到习的名字。国务委员谌贻琴11日则以“习近平特使”身份，出席巴黎奥运会闭幕式。 　　另外，官媒在北戴河休假期间虽然没有习的报道，但并不表示他的名字就在媒体上消失了。各大新闻媒体的官网和商业网站，习的新闻合集和“天天学习”之类栏目依然占据显要位置，新闻报道、评论和学者文章，里面依然有习的名字，包括中共要员、习的亲信在发表学习三中全会精神的文章里，依然不忘说，习如何如何。比如公安部长王小洪和军委副主席张又侠分别在8月8日和9日，在人民日报发文，语不离习。解放军报11日的头版头条报道，强调当前和今后一个时期，全军要认真学习贯彻习主席重要讲话精神，切实把思想和行动统一到习主席决策部署上来。而以党中央、国务院名义在11日发布的《加快经济社会发展全面绿色转型的意见》以及对奥运中国体育代表团的贺电，也提到习近平思想和习近平生态文明思想。 　　很多人并不理会官媒对习的宣传形式和力度没有丝毫变化和减弱，或者一概认为这是在习被夺权后，高层出于维稳的考量。他们太想从这些谣言中，寻找习出问题的一鳞半爪的信息，但就对政局的判断来说，显然是走偏了。事实上，习没有出现在官媒，不是第一次。不说他去北戴河休假，即使是他做的每件事，并非都要上新闻。很多日常在办公室处理的事情，或者不想让公众知道的会议，就不会报道，过去如此，以后还会如此。 　　第三个角度，西方主流媒体和情报机构，对习的身体状况和政变传闻是否有炒作，放出消息。 　　如果觉得上述两个角度还不好准确评判的话，也可以从外媒尤其有一定市场公信力的西方媒体，以及外国情报机构，看看他们有没有这方面的消息报道。假使习的身体状况真的出了严重问题，特别是习被夺权，很难想象高层不会向美国驻华使馆通报，即便没有告之，美国和西方的情报机构也不会不知道，不会不把消息泄露给媒体。连网民都可以对照中国官媒的影像资料去寻找习有病的证据，外国情报机构不会不做，他们比网民要专业得多。全球媒体会跟进大肆报道，但外界并没看到外国情报机构放料，也没看到西方主流媒体报道这种事。 　　可见，从上面三个角度，对目前关于北京政局的各类谣言，不难判断真假。退一步，即使习的中风是事实，也不动摇他对权力和政局的掌控。 　　严肃分析中共政治要克服价值观诱惑 　　客观来讲，由于当局这些年强调所谓国家安全和政治的保密性，增加了政局判断的难度。而谣言的纷至沓来，更让人对北京的政局有一种扑朔迷离之感，许多人因为受习统治所累，希望看到他倒台，而相信谣言，是可以理解的，且他的倒台从历史趋势看，必定是个事实，但现在还不是这样。所以严肃的政治分析和评论，还是要区分想象与现实，对中国的政局，尤其高层权力斗争，要有冷静、客观的分析和判断，以便更好地为各类市场主体，包括政治反对运动提供行动的依据。 　　这是个不轻松的任务，要求观察者了解中共的话语体系、权力运作，还要有正确的方式和方法，同时依赖一定的经验，并克服自身价值观的诱惑，尽可能少地把个人对政权的好恶掺杂在观察的对象，要同时做好这几方面很难，但值得去做。

来源：观察者网 巴黎奥运会激战正酣，中美两大体育强国表现引人瞩目。若从奥运角度看中美地缘政治态势，又会得出怎样的结论？ 　　“中国与美国：地缘政治奥运会。”当地时间8月9日，哈佛大学教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森以此为题在美国“国家利益”网站发文指出，中国不仅在奥运赛场上从一个无名小卒成长为美国的主要竞争对手，也在经济、科技、军事等几乎所有其他领域迅速崛起，堪称美国“全方位旗鼓相当的竞争对手”。艾利森认为，两国需要找到一种既竞争又合作的关系，这是未来几十年双方面临的重要考验。他说，缺少了对方的合作，任何一方都无法获胜，中美在疫情、防核扩散、气候变化等领域拥有协调合作的空间。 　　“观看运动员在巴黎奥运会上的非凡表现是一种让人谦卑的经历，人类同胞展现出的能力实在令人惊叹。每当运动员打破之前的世界纪录时，我都会欢呼。”艾利森说，“但和大多数观看这些赛事报道的美国人一样，我当然不是中立的，我会关注哪些国家的运动员赢得了金牌，哪些没有。我很高兴听到我们的国歌首先在颁奖台上演奏，而且经常在领奖台上演奏。” 　　他写道，就像当今世界上大多数其他比赛一样，本届奥运会有且仅有两个超级大国：中国和美国。截至8月9日，美国获得了30枚金牌，而中国获得了32枚金牌。就奖牌总数而言，美国运动员目前获得了104枚奖牌，中国运动员获得了77枚奖牌。周日，当本届奥运会颁发出987枚奖牌中的最后一枚时，东道主法国会尽最大努力，让闭幕式给大家带来开幕式那般的震撼。 　　艾利森预测，美国队占据奖牌榜榜首的可能性约为80%，但正如尤吉·贝拉（Yogi Berra，知名前美国棒球运动员）告诉我们的那样：“不到最后一刻，结果无从知晓。” 　　“中国从一个无名小卒，崛起成为美国在奥运会上的主要竞争对手，这反映了中国在几乎所有其他方面的崛起，它成为二十一世纪决定性的地缘政治对手。”艾利森说，直到四十年前，中国还从未在现代奥运会上获得过奖牌，中国的首枚奖牌是在1984年洛杉矶奥运会上获得的。二十多年后，在2008年北京奥运会上，中国赢得了48枚金牌，而美国获得了36枚金牌。在2021年举行的东京奥运会，美国队夺得39枚金牌，奖牌数总计113枚，而中国队拿下了38枚金牌，奖牌总数为89枚。 　　艾利森回忆，在2020年美国大选期间，他和一众哈佛学者受命为新政府过渡团队准备一系列报告。具体而言，他们的任务是“记录过去二十年里中美一系列竞争的实际情况”，这么做的目的在于提供一个客观的数据库，以便决策者重新评估应对中国挑战的根本性战略。 　　这些报告深入探讨了美国和中国在五个核心领域的竞争：经济、技术、军事、外交和意识形态。每项研究都确定了评估该领域竞争的标准和指标，以及每个主题可用的最佳数据源。每份报告都对21世纪前二十年发生的事做了小结，并对每个国家2020年的国情做出了直白的判断。 　　“每份报告的基本结论都是一样的：一个本世纪初我们在后视镜里都看不见的国家，如今与我们并驾齐驱，某些时候甚至跑到了前面。”文章写道，美国情报机构坚持不情愿地称“中国日益成为一个近乎旗鼓相当的竞争对手”（increasingly near-peer competitor），这不过是一个令人怀念的错误。问问参加奥运会的运动员就知道，中国必须被视为一个“全方位旗鼓相当的竞争对手”（ full-spectrum peer competitor）。 　　艾利森提到，根据美国中央情报局和国际货币基金组织的标准，中国现在是世界上最大的经济体。 　　中央情报局数据显示，截至2023年底，中国的国内生产总值（GDP）按购买力平价（PPP）计算为31.2万亿美元，而美国为24.6万亿美元。许多美国人发现这与他们根深蒂固的认知完全相反，以至于他们根本拒绝相信。他们坚称，根据以市场汇率衡量经济的传统标准，美国仍然是第一。他们还说，中国的公民人数是美国的四倍，因此人均国内生产总值仍然远远落后。但在超越美国成为最大经济体的过程中，中国已经取代了其竞争对手，成为世界第一大贸易国、世界制造工厂和高科技产品出口国。 　　技术竞争领域，美国仍然居于先进技术的前沿，随着美国人工智能公司不断向前发展，这在未来十年可能最为重要。目前，美国对先进半导体和制造设备的出口限制，阻碍了中国的发展。但在太阳能、风能、电动汽车的下一代绿色技术方面，中国已经确立了主导地位，至少在未来十年，西方的绿色发展亮起了红灯。 　　而在军事竞争中，美国主导地位的时代已经结束。艾利森说，美国作为全球军事超级大国的地位仍然是独一无二的——在几乎每个大陆都有条约盟友和基地网络。然而，中国现在是一个棘手的军事对手。中国的反进入/区域拒止系统改变了其周边地域的游戏规则，包括台湾地区、南海和东海。在美国国防部对台海冲突的模拟中，中方以18比0取得胜利。用美国前参谋长联席会议主席马克·米利将军的话来说，当“所有底牌都亮出”时，美国在国防开支上不再胜过中国。 　　1996年，中国国防预算仅为美国的三十分之一。到2020年，以购买力平价衡量，中国的支出超过美国支出的一半，有望与美国持平。此外，中国可以用更少的钱做到更多的事。中国每名现役士兵的开销成本是美国的四分之一。虽然中国的核武库规模比美国小得多，但其核力量足以做到“相互确保毁灭”（MAD）。 　　接下来，艾利森以奥运会作比，在文中提到了五个值得思考的要点。 　　首先，正如传统的奥林匹克宣言所说的那样：“更快、更高、更强”。竞争促使对手跑得更快、跳得更高，在投掷铁饼或铅球时表现出比独处时更强的力量。正如亚当·斯密告诉我们的那样，对于专注竞争优势和贸易的国家来说，他们的竞争会创造出更大的蛋糕，让每个国家都可以分得更大的一块，也就是“双赢”。 　　其次，正如奥运会为人熟知的那样，每个项目只有一个人能拿到金牌。大多数人永远不会进入胜利者的圈子。所以，从一方面看，任何有资格参加比赛的运动员都是奥运会选手，都可以说是赢家，但另一方面，这些赢家里的大多数人，将成为奖牌竞赛中的失败者。在博弈论中，双赢的经典案例是猎鹿：两个人只有通过合作才能捕获到鹿。但此后，他们必须决定如何划分所得，在一场零和输赢的游戏中，一方的份额越大，另一方的份额就越少。 　　同样，在生产电动汽车或半导体等贸易产品时，如果一个国家能够建立主导地位，它就拥有可以影响其他国家的权力。 　　第三，中国经常否认美国所谓中美是竞争对手的看法，但在体育领域，中国可以说是一个热情而坚定的竞争对手。中方曾指出，中美“应该开展双赢合作，而不是敌对竞争”，还表示美国所谓的“竞争”不过是全方位围堵打压，中美竞争应像马场竞赛，而非摔跤比赛。在拳击赛场上，中国队迄今已获得一金一银，而美国队仅获得一枚铜牌。在摔跤比赛中，美国队获得两枚金牌，中国队获得一银三铜。 　　第四，虽然奥运会本质上事关民族自豪感，但在核心地缘政治竞争中，GDP、技术领导力、军事力量和外交实力会影响国家安全甚至生存。美国人都认为，美国在第二次世界大战后建立了国际安全秩序，并在此后几十年里一直是这一秩序的守护者，那是人类历史上了不起的时代。这种前所未有的“长期和平”提供了稳定，让包括美国人在内的全球80多亿人，在收入、健康和福祉方面，都比史上任何其他时代有了更大的增长。然而，中国的迅速崛起正在挑战美国在全球等级制度顶端的既有地位，这是典型的修昔底德式的竞争。大多数修昔底德式的对抗以战争告终。 　　第五，正如2021年东京奥运会口号说的那样：“更快、更高、更强——更团结。”类似地，虽然美国和中国注定是有史以来竞争最激烈的对手，但双方都无法逃避这样一个事实，即他们的竞争是由双方面临的生存挑战决定的，没有对方的合作，任何一方都无法获胜。如今，两国都拥有核武库，如果爆发全面战争，可能会将对方从地图上抹去。 　　“这两个经济体是如此紧密地纠缠在一起，若两国没有采取协调一致的刺激措施，2008年的经济大衰退就可能演变成一场全球萧条。”艾利森说，虽然从严格意义上讲，美国和中国并没有面临另一场大萧条，但20世纪30年代的大萧条最终点燃了第二次世界大战，中美都不想再看到这样的事情发生。此外，限制流行病和全球恐怖主义等跨国威胁对核武器扩散造成的危险，也需要双方的协调与合作。 　　“中美能否既是激烈的竞争对手，也是认真的合作伙伴？”艾利森说，在一个非黑即白、非友即敌的二者择一的世界里，似乎一个人必须战胜另一个人。然而，商界领导者经常会选择“合作性竞争”（co-optition）。例如，苹果和三星在销售高端智能手机方面是残酷的竞争对手。但谁是苹果手机零部件的主要供应商呢？恰恰是三星。当苹果公司首席执行官库克被问到这件事时，他说，“生活是很复杂的”。 　　美国和中国政治家能否找到一种既竞争又合作的关系呢？文章提到，拜登政府认为，其“竞争共存”战略是朝这个方向迈出的一大步。去年11月的中美元首峰会曾提到了竞争、沟通与合作的概念，在竭尽全力击败对方的同时，双方还保持开放的渠道，在最微妙和危险的问题上进行定期、坦诚、私下的沟通。不仅包括两国元首及其信任的国家安全顾问之间的对话，还包括内阁官员和军事领导人之间的类似会议。两国还在涉台、气候、芬太尼、贸易等问题上以符合各自国家利益的方式进行合作。 　　美国知名作家菲茨杰拉德曾写道：“衡量一流智力的标准是，能够在头脑中同时持有两种相反的观点，并且仍然保持大脑的正常运转。” 　　“我们必须希望像政府这样复杂的机构能够经受住这一考验——并且在未来几十年里都能做到这一点。”艾利森说。

来源：车马点兵  虽然台湾的防守问题主要归东部战区所有，平时东部战区也在积极为武统战做准备。但考虑到两栖作战的难度、台军的战斗力以及有可能出现的域外势力，有人提出了让中国五大战区联合作战，一起联手解放台湾。要知道中国五大战区一起出手，战斗力非同一般，台军毫无招架之力。那么，五大战区联手，能否在8小时内解放台湾？ 　　大家普遍觉得台军实力弱，根本就不堪一击。但其实这是建立在与解放军实力的对比上，放眼全球，台军的整体实力根本就不弱。在国际军力等级排名中，台军的综合实力一直都是名列前茅。 　　在美国多年的包装，以及自身研发的武器装备加持下，台军的综合实力一年比一年强。他们手里的F-16、爱国者防空系统、拉斐特护卫舰、基德级驱逐舰和各类常规导弹潜艇等武器装备。 　　此外，台军的总人数也不少，现役有24万人，其中空军有10万人。而且台湾空军大多都去过美国接受特训，训练强度丝毫不逊于美空军。从这里来看，台军的整体实力一点也不弱，所持有的武器装备也是很多国家望尘莫及的高度。 　　可惜，在解放军面前，这些都不值一提。台军手里的F-16其实与中国的歼-7系列战机差不多，至于其他的军舰就更不用提了。别说是对阵我方军舰，就算是出动一艘火力可观的海警船，台军都不一定能占据上风。　　 　　至于台军手里的爱国者防空系统，在面对我方多枚导弹齐发的情况下，爱国者根本毫无招架之力。特别是东风导弹，可以瞬间将爱国者防空系统炸成粉末。 　　如果中国五大战区一起出动，解放军人数可达200万人，按照台军那么芝麻大小的地方，这200万名解放军几乎可以占据台湾的每个角落。这仗还需要打吗？光是采用人海战术就够台军狠狠喝上一壶了。　　 　　大陆的无人机技术十分先进，除了军用无人机以外，很多民用无人机也可以参与作战。按照中国庞大的无人机生产链来说，中国五大战区解放军在不出动的情况下，仅凭蜂群无人机战术就可以将台军尽数消灭，再搭配导弹的精准轰炸，打败台军简直是轻而易举的事情。 　　当然，这一切说起来简单，做起来却并非这么容易。不过，五大战区的实力可以用“强得可怕”行动。如果真的能悉数出动，说不定真的可以实现“上午打响第一枪，下午排名办理身份证”的名场面。但我们要理性看待这个问题，解决台湾问题仅需出动东部战区即可，毕竟我们还要防止日本、菲律宾、印度等国在别处闹事。 　　

来源：中央社 中国社会科学院主管的一个网站日前刊登文章，建议粤港澳大湾区一体化，并设立“中央湾区委”集中统一领导，但有关文章现已找不到。 　　中国社会科学网7月31日刊登题为“加大制度型开放创新、打造粤港澳大湾区2.0正当其时”的文章，提出以上建议。但明报今(9)日报道，相关文章已经下架，原因未明。 　　记者今早在中国社会科学网搜寻相关文章，也未能找到。 　　根据资料，中国社会科学网由中国社会科学院主管、中国社会科学杂志社承办，是中国国家重点理论网站。 　　明报日前转述，文章指粤港澳大湾区升级为“国家离岸经济中心”的条件已经成熟；大湾区“离岸化”后，大陆各省市可在湾区建立“事业飞地”，直接融入国际市场。 　　文章提出4点融合建议，包括政治一体化，建议设立中央粤港澳大湾区委员会（中央湾区委），将大湾区建设事权纳入中央管理，加强中共中央对大湾区工作的集中统一领导，以及统一采用“湾区离岸人民币”。 　　相关报道在香港颇受关注，不少港人在手机社交平台上热议有关建议，并质疑这些建议是把香港“大陆化”，没有“一国两制”。

文章来源: 法规指南 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 吉林省白山市中级人民法院党组成员、副院长陈大龙上网喊冤，说自己是28年党龄、37年工龄的老法官，要维护党纪国法的尊严。 我的名字叫陈大龙，现任吉林省白山市中级人民法院党组成员、副院长，我实名举报白山市纪委刘明利、高通光、郝淑刚充当不法商人的帮凶打手。打击报复正常履职的法官，我因工作正常履职得罪了不法商人，被其勾结白山市纪委刘明利对我打击报复，刘明利未经批准，私自调取我个人家庭财产信息，并提供给商人。 由该商人向白山纪委进行举报，白山纪委在没有我有罪证据的情况下，对我进行留置。留置期间对我残酷折磨，使我被迫以绝食抗争。我的眼睛手术也因留置延误，导致眼睛受到伤害。我爱人因被纪委多次长时间反复询问，而得上了重度抑郁。 因没有取得我有罪证据，白山纪委在关押我82天之后，解除了对我的留置。之后又对我进行了长达一年的拉网式调查，仍然一无所获。但为了打击掩盖 报复的真相，逃避错误留置我的责任，白山纪委继续伪造证据，企图将我移送起诉。 我曾多次向市委省纪委反应情况，寻求帮助，但均无结果。作为一名有28年党龄，37年法院工作的老党员老法官，用这种方式求助实属无奈，恳请有关部门能够介入调查，还原事实真相。是我的问题，依法严惩，如果是我的清白，请还我一个公道，维护党纪国法的尊严。 查询发现，举报人在2023年2月陈大龙严重违法违纪，被纪律审查和监察调查。 advertisement 近段时间，网上视频实名举报喊冤事件层出不穷，有在职的普通职员，也有领导干部。行业涉及公安、检察院、法院、司法局、纪委，政府机关等多个部门，甚至有现役军人，其它不在职普通百姓的举报喊冤事例就更多了。 福建省蒲田市在职法官吴强举报上级法院领导贪赃枉法问题。 在职人民警察，甚至领导干部在网上实名举报喊冤事件也时有出现。 在职检察官，全国优秀公诉人田莹也曾在网上、并到市中院门口公开喊冤 advertisement 纪委原领导干部网上喊冤 司法局在职干部公开喊冤 advertisement 现役军人因为家中遭受强拆等问题网上喊冤。 如果连家人都保护不了，如何能让他她安心保卫祖国？ 在职政府机关干部：清华才子马翔宇，以及山西大同乔志忠科长网上实名举报 advertisement 公安局原副局长、原检察官实名举报喊冤，称遭受刑讯逼供，被故意制造冤案。 正在轰动全网的江西上饶万年县退休干部，实名举报女儿李佩霞被县委书记毛奇性侵并被打击报复。 advertisement 空军部队原少校军官王晓斌，公开举报浙江省衢州市柯城区副区长郑迅舟等人故意制造假案，威胁证人、刑讯逼供陷害忠良，相关事实可参阅文后往期推荐文章链接。 对一个人的不公，就是对所有人的威胁。当法律失灵、腐败分子猖獗的时候，谁都不能保证自己不是下一个受害者、被冤枉的人，无论你在什么行业、是什么职位。即使你不是，你也不能保证你的家人，或者下一代不会遭遇不幸。所以，面对不公，我们唯一能做的就是呐喊、斗争，而不是沉默、退缩。

文章来源: 米宅 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 1 最近，考编大省的丈母娘们要哭晕了。 山东直接收回10万人的编制。 毕竟在山东，不少人调侃：不孝有三，无编为大。 一个稳定的编制，无异于给自己生存和生活的一个保险箱。 这点儿，不仅在山东共识比较强，在中西部或者依靠转移支付的欠发达地区也尤其明显。 没有产业，就业机会比较少，体制内就成为大家瞄准的对象。 所以，在这些地方产生了一个新的名词：公务员经济 说白了就是体制内人不成比例大规模的扩张，甚至连消费都要靠体制内的人群带动。 就比如陕西佛坪县，一个常住人口不到3万人，2020年编制人员就达到了2194名。 基本上超过10余人来供养1位编制人员，关键是还有一些没有编制的，基本上全县供养人口达到了6千人。 在这里的人基本上剩下了两类人公务员以及围绕公务员做生意的人。 对一个城市来说，公务员人数与支出的比例达到一定数值，并且与总消费支出相当时，经济的水就不来源于市场，而是来源于公务员的工资。 2022年佛坪县地方收入下降到了2482万元，但仅工资这一项支出，都需要2.72亿元。 地方收入下降，上级转移支付补助的上升，以及庞大的财政支出，地方压力是巨大的。 最终，依靠公务员经济终究拼不了经济。 为什么会这么说？ 首先，公务员经济的产生是财政供养的扩张。 这两年，公务员不停的扩招，到了2023年已经突破额3万人，比2022年扩招17%。 于是，大量的编制井喷，特别是中西部的地广人稀的城市。 因为按照现有的行政框架体系下，比如政府机构，公立学校等配置必须要齐全，哪怕有些城市人数不到1万人。 但是这种扩张下，公务员的工资占比提升，居民收入不变，会让社会分配产生的变化，会减少市场变化的灵活性，没有带来消费的增长。 其次，就是过剩，人太多。 就以教师来说，2023年的数据： 各级各类学校49.83万所，比上年减少2.02万所，减少3.9%；专任教师1891.78万人，比上年增加11.42万人，增加0.6%。 再来看历年专任教师的情况： 学校在减少，教师却在增加，过剩已经成为事实。 最后是养不起 有数据显示，全国财政向政府雇员支付的薪资占政府可支配收入的比重，2012年还只是占比33%，而到了2020年以后直接超过了6成。 就以乌蒙山某区来说，2023年公务员工资支出高达20亿，而该县2022年的财政收入仅为4.6亿。advertisement 支出这么多，钱要从哪里来呢？ 不说其他，就看上半年土地市场供应以及成交情况： 2024年上半年供需是全线缩水的情况： 一二三四线城市，供应和成交同比，下降都是3-5成左右，环比下降是6-7成。 还有土地出让金： 全国同比将近缩短一半，环比下降7成以上，重点城市以及一二线城市占比是比较多，北京上半年是第一位，占比达到了14%。 土地收入尚且如此艰难，拿什么去支撑呢？ 只能裹紧日子好过冬。 依赖公务员经济，这种单一模式以及等待上级支付补贴的情况，未来会更难。…

文章来源: 罗sir职话 《中国健康老龄化发展蓝皮书》显示，目前我国养老模式基本构成“9073”，即约90%居家养老，7%依托社区支持养老，3%机构养老。 养儿防老的思想在国内根深蒂固，随着父母的老去，在身体羸弱和经济匮乏之下的老人，对成年儿女的依赖自然更多，但在宏观经济增长放缓的大背景下，成年子女陷入经济拮据，老人的生活也间接受到影响。advertisement 随着3亿老人社会的到来，重度老龄化不断加深，传统上的家庭养老受到挑战，也无形之中考验着我国的养老金体系。 而养老金体系又因为长期以来的城乡二元体制，导致养老金资源分布不均，许多地区的农民养老金只有区区百元，对比城镇职工，差异巨大。 在未富先老的背景下，老人获取财富的渠道受限，加之养老金资源的分布不均，马太效应显现，养老问题正变得愈来愈重要。 首先，我国养老金采取的是现收现付制，即今天年轻人上班缴纳的养老金，名义上是自己未来养老的储蓄金，但从操作上，它是现在退休群体每月领取的资金来源。 而养老金面临紧缺，也早有讨论。 早在2019年，社科院发布《中国养老金精算报告2019-2050》里就提到，城镇企业职工基本养老保险基金（养老金），在2028年之后将收不抵支，年度缺口将达到1181.3亿元，并在2050年扩大近100倍至11.28万亿元。 而养老金累计存余情况也并不乐观，它在2027年累计达到峰值6.99万亿元，随后逐年减少，可能在2035年消耗殆尽。 事实上，关于养老金收不抵支，最早出现在2014年。 人社部数据显示，当年我国养老金缺口1321亿元，并且已经在逐年扩大。为了应对老龄化社会所带来的养老挑战，我们能够做的其实并不多。 要么增加缴费基数，把成本均匀地分摊到每个在职员工身上；要么延迟退休年龄，降低每个退休群体领取养老金的年限。 增加缴费基数，是我们已经在做的事情。 以北京上海为例，在过去的四年时间里，京沪养老保险缴费基数下限上涨幅度明显加快。按照最新调整方案，对于以个人身份自愿参加养老保险的灵活就业者为例，在北京每月最低缴费为1364.2元，在上海则为1476.8元。 灵活就业，是近几年我国就业群体涨幅最大的，它们包括了传统意义上的外卖骑手、网约车和自媒体从业者。 养老保险缴费的原则是“多缴多得，长缴多得”，从短期来看，养老保费上涨，当然会增加部分群体的缴费负担，但长期来看，个人退休后能领取的养老金也将水涨船高。

文章来源: 大河报 8月4日，一段实名举报视频在网上传播，引发关注。 举报者手持身份证，系2022年6月10日唐山烧烤店打人事件中出警民警陈志伟。此前，陈志伟因该事件被判处滥用职权罪，处有期徒刑一年零一个月。 视频中，陈志伟称办案人员对其违规审讯、强定罪名，相关部门存在举报未反馈、重审申诉程序拖延等问题，但未展示具体证据。 8月6日晨，唐山发布情况通报称，5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成工作组，对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过网络实名反映的问题进行核查。 通报称，陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中，未按照办案规定处警执法，且在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未提出上诉。 陈志伟举报视频截图 8月6日上午，陈志伟在微博再次发布视频，称已看到唐山市相关部门发布的通报，自己将公布处警过程，披露详情并“举报到底”。 大河报·豫视频《看见》记者获取的一份案号为(2022)冀0209刑初158号的判决书显示，唐山市曹妃甸区人民法院一审判决，被告人唐山市公安局路北分局机场路派出所原民警陈志伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零一个月。 其一，陈志伟在医院发现打人者陈继志后，未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院，后逃离迟迟不能到案。 其二，陈志伟作为当日值班民警带队出警，用时20多分钟才带领三名辅警到达案发现场，因出警时间延误，参与恶性打人案件的人员均已逃离。 其三，陈志伟与被告人胡斌（路北分局机场路派出所原所长）、韩志勇（路北分局长虹道警务站原副站长）明知执法记录仪记载时间与实际时间存在误差，仍共同商议隐瞒真实出警时间和放走打人者陈继志的错误事实。面对媒体采访时，陈志伟对外公布虚假出警时间。 法院认为，陈志伟未按照公安执法办案规定处警执法，在医院发现打人者陈继志后，未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院，后逃离迟迟不能到案。属于违反法定办事程序，故意不履行应当履行的职责，其行为符合滥用职权罪的构成要件，构成滥用职权罪。 判决书称，被告人陈志伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 陈志伟告诉大河报·豫视频《看见》记者，事件多处环节与以上描述存在出入，2023年7月16日自己被释放后一直在为案件重审努力。 以下为其与记者的对话。 打人案发生的烧烤店门口（2022年6月12日摄） “延误责任应该我一个人承担吗？” 记者：你在视频中提到，打人案件发生时，你本人从接到命令出警到现场只用了十余分钟，而不是当时河北省公安厅通报提及的28分钟（判决书内显示的出警用时为26分钟），有什么证据？ 陈志伟：这个警是我出的，他们（报警人）是2:41分打电话报警，我是临近3点才被通知到有这个警情，临时安排让我出警。我有证据，当时我们值班的微信工作群在2点53分，群里有人（接警员）说“顺道喊下志伟”，那时还没有人告诉我有这个警情，没人命令我出警。 第二，我被留置的时候，办案人员应该是调取了所里的监控录像，告诉我说所里的监控显示（我接到这个警情）应该是2:56左右，我的同事王某某从楼道走过去敲我的宿舍门。 第三个是人证。这个警情我处置了将近3个小时，我的同事王某某全程跟我处置的。后来，我恢复自由之后，问他当天到底几点喊我出警的，他跟我说是两点五十多分。本来夜间出警应该是王某某和另一个民警，但是值班的接警员联系不上那个民警了，他就给当天的带班班长（路北分局长虹道警务站原副站长）韩志勇打了电话，韩志勇说“你喊陈志伟吧，让他跟你出这个警”。王某某挂完电话之后，穿警装，带上警务设备，收拾完了之后，到宿舍敲我门。他说具体时间记不清了，但是肯定是两点五十多分了，这是我被通知警情的时间，接近3点了。 我是社区、案件民警，值班当天我工作超过18小时，凌晨2点左右整理完第二天需要用的卷宗、材料才休息。通知我警情后，我收拾整备，登上出警车，因为机场路派出所门前修路，交通不便，辅警开车绕路过去，才造成10余分钟到现场的情况，并非用20多分钟才到达案发现场。 而且那判决书搞混了，自始至终我都没带过三名辅警去过现场，录像里能数对人数。笔录里，我到现场抓沈小俊（打人案件涉案者之一），是带着王某某和赵某某两个辅警。 判决书认定的事实是我耗时20多分钟才赶到现场，真正的事实是我到快3点才知道警情。接警后，我正常整装下楼，因为派出所门口修路还得绕远，我们正常出警了。延误责任应该我一个人承担吗？ 判决书里查证的事实是错误的。 陈志伟保存的微信工作群聊天截图 为什么没有当场抓陈继志？ 记者：你视频中提到，出警后用时近3个小时，做了大量工作。而判决书认定，你在得知陈继志系打人者后，仅对陈继志进行了身份信息核实，未采取其他任何控制措施，放任陈继志离开医院，没有履行公安办案人员对有现场作案嫌疑的人员带至公安机关继续盘问的工作职责。当时发生了什么？ 陈志伟：我是3点09分左右到达现场，之后就是拍照取证，调取录像，询问现场群众。从现场了解到，（涉事）双方可能认识，有女子在煤炭附属医院（华北理工大学附属医院）就诊，我就带着一块出警的两名辅警，去找这个女子了解案情。警车要进医院的时候，我看见医院门口北侧20米左右站着一个男的，当时已经凌晨三点多了，我就觉得很奇怪，把车停在路边，就去询问那个男子，这个男子就是后来我抓的沈小俊（打人者之一）。我问他是不是跟烧烤店打架事件有关，他否认。 当时辅警赵某某已经通过微信的方式，从烧烤店老板儿子那调取了录像，发到工作群，他在快进看录像。（因为）沈小俊衣服没换，显然他在现场，然后我就给他传唤了，带上警车回所了，当时应该是在3点半到3点40分之间。过程中，我也询问过沈小俊，但他以前受过公安处罚，有反审讯经验，什么都不承认。 我把沈小俊带到办案区之后，回到值班室，给韩志勇打了7分30多秒的电话，汇报了烧烤店打架的情况、了解到的现场信息。汇报完之后，面临两个问题，一个是需要有人看守、询问沈小俊，我们不能把他自己关屋里。第二个问题是在现场了解到有女子受伤，在医院就诊，按程序，我们理应到医院去找当事人了解案情。这都需要人手，当时所里还富裕一名辅警王某，韩志勇就说让他看着沈小俊，做个笔录。按照公安规定，看守违法人员制作询问笔录，至少得有两名警务人员以上，最终王某和一开始跟我出警的赵某某俩人留在派出所询问沈小俊。 当时，我跟韩志勇汇报完情况之后，王某某提醒我，（打人案）双方认识。我倾向性地怀疑他们双方是不是有事，如果认识的话，可能是因为情感纠纷、经济矛盾，有可能会涉及到故意伤害性质的案件。如果不认识的话，可能是酒后滋事、无事生非，就可能是寻衅滋事。具体是哪个，还得完整的调查取证。 当时辅警王某过来之后，我跟他简单说了，是领导喊你做这些事情，现场录像已经发工作群了，你看看录像，写写笔录询问他（沈小俊）。王某看了录像就问我，他们这是不是属于寻衅滋事，酒后滋事。我跟王某说不一定，现在了解的情况是他们双方可能认识。 之后，4点多，我就带着剩下的唯一能活动（出警）的辅警王某某，两个人就去了医院。我处警时候也必须带一个（警务人员）。 在医院急诊走廊，我第一眼见到的是陈继志，当时我们没认出来他，是女子工作场所的负责人认出来的，说陈继志是跟他们工作人员动手的人其中一个。当时，我到楼道拐角去接了指挥中心电话，回来之后，王某某跟我说了情况。我就拽住陈继志胳膊，他当时是醉酒的状态，摇摇晃晃，脑袋上缠着一圈白色的纱布，隐约渗出血来。 我之前跟韩志勇汇报现场情况时说，据现场了解，双方都动手了，女的也动手了，男的也动手了，录像显示当时有一个男的让酒瓶子“打开瓢了”，这人就是陈继志。 拉住陈继志之后，他身边的一个女子，是他爱人，用身体把我和陈继志隔离开。她情绪很激动，就喊“你们警察想干啥”，说打架都动手了，为什么只这么对待他们。然后还说她对象有伤，得及时住院治疗，打破伤风针。 这些都有（执法记录仪）录像记录。 我对她说，你刚才的行为有点涉嫌阻碍执法了，我说想住院治疗可以，先把身份证和手机号提供给我们。…

文章来源: 自由亚洲 2023年8月6日，北京，金融专业人士在一次培训中学习如何玩掼蛋，这是一种类似扑克的纸牌游戏。  路透社图片 扑克牌游戏在中国风行已久，但是近年来一种叫”打掼蛋”的游戏忽然流行起来，更开展多项竞赛活动。但该游戏风靡各界后，中国官方媒体对”打掼蛋”却出现不同口径。在《北青报》把这个民间消遣打成是躺平的元凶后，《新华日报》发出三点驳斥：夸大其词、论据不足、因果倒置，为”掼蛋”正名。 原属于共青团北京市委的《北京青年报》日前开始连续3天(8月5日至7日)发文，狠批近年在中国非常流行的扑克牌游戏“掼蛋”，先是以《警惕掼蛋沉迷助长消颓之气》为题，表示中国估计有 1.4 亿人是掼蛋玩家，但这股“掼蛋之风”带动官员和企业家圈子的逃避和颓废之风，成为新变种的“躺平文化”，损害党员干部形象和造成不良社会影响。第二天再发《“全民掼蛋”的躺平之风该管管了》的评论，表示中国正身处百年未有之大变局，年轻干部决不可以不思进取“混日子”，应当坚决反对“躺平心态”和“掼蛋文化”。第三天又发《亟须破除掼蛋编结的“圈子文化”》的文章，批评“掼蛋圈”成为新的拉帮结派文化，导致“劣币驱逐良币”。 官方原本鼓励掼蛋 如今变调 《北京青年报》对打“掼蛋”游戏的三连轰，引发中国网络热议。不少网民和博主都表示有玩过打“掼蛋”，认为是很好玩的游戏，是商界谈生意的活动，也是老年人认识新朋友的渠道，有助他们锻练脑筋和反应，又说，中国国家体育总局去年才出台《竞技掼蛋竞赛规则》和举办全国公开赛，不明白打“掼蛋”为何突然成为官方针对的活动。 2023年8月13日，北京，业余选手参加掼蛋比赛。（路透社） 王剑：北青批评打“掼蛋” 属本末倒置 关注这个事件的时事评论员王剑表示，“掼蛋”游戏从淮安开始流行至全中国，金融界和在投行工作的人特别爱玩这个游戏。在八项规定出台后，官员不敢打麻将、去会所和搞酒局，改为玩比较干净的“掼蛋”游戏，形容“掼蛋”是近年中国官场的社交神器，认为《北京青年报》的文章批评“掼蛋”是本末倒置的说法。 王剑说：“不是‘掼蛋’把那些官员干部带坏，是这些官员逃避才去玩‘掼蛋’。如果你官场气氛很好，整个社会充满了正气，就不会有人去逃避去打‘掼蛋’了。它(官方)去怪‘掼蛋’这个游戏是不对的，有问题是当今这种让人窒息的社会氛围，还有就是官不聊生的这种官场环境，所以这些官员就去打‘掼蛋’，作为一种逃避。” 官员敢怒不敢言 沉迷掼蛋“磨洋工” 《北京之春》荣誉主编胡平表示，官员不作为爱打“掼蛋”的现象，说明目前政治环境恶劣，官员不想作为也不敢作为，怕成为打击目标。他表示，这种官场内部情况原本外界并不清楚，但《北京青年报》连发3篇文章的做法，是变相告诉全世界，中国官员和干部对目前中国现状普遍存在不满。 胡平说：“整天要讲这个维护、那个维护，还有政治学习和政治上的高压，又不敢说不，最没有政治风险的反抗方式就是躺平，大家就不干活嘛，形成一种自我保护，这等于也算一种弱者的反抗方式。像文革的后期大家都是磨洋工，多做多错、少做少错，不做就不错。它(北京青年报)这样一篇又一篇的文章批评，就说明这个事情很严重，官场确实对于习近平的不满是相当普遍。” 2023年8月6日，北京，金融专业人士在一次培训中学习如何玩掼蛋，这是一种类似扑克的纸牌游戏。（路透社） 经济不振 “掼蛋”成软对抗手段 中国独立评论人季风表示，官场流行打“掼蛋”，既是反映政治环境不好，也凸显目前中国的经济环境差，又说，这种情况与89年六四后，中国因为受到多国制裁，经济难有发展，大批官员看淡前景而沉迷玩“斗地主”游戏一样。 季风说：“经济不好，政治肯定不好。89年以后，有相当长一段时间，机关单位、各学校、各事业单位玩’斗地主’的行为，流行非常长的时间。今天“掼蛋”盛行了，因为谁也不知道明天怎么样，会不会下岗。中共以前很牛不就是经济向好吗？跑上了第二大经济体嘛。以前(官员)是争宠和争着努力，干事是有前途和各种各样的奖励。现在没了，你干再好都没了。因为这个体制下，他们都知道硬扛是没有好处的，但我可以无所事事，反正没钱不如躺平，就是一种软对抗。” 季风表示，政治和经济环境没有改善，官员干部不作为的情况会越见普遍，就算不允许打“掼蛋”，也可以用其他的方法继续躺平。

文章来源: 腾讯科技 腾讯科技讯 8月5日，一位自称是俞敏洪20多年的好友“张翔”，发声替俞敏洪说话，并斥责罗永浩“五宗罪”。今日罗永浩发出长文“澄清”。 以下为全文： 这个说法是不符合事实的。一个多星期前，铁老师和小董的公司正式切割，我在直播时按一贯直言不讳的风格表达了我对这件事的看法，并于次日发了一个总结帖。 接下来的十来天里，虽然我再也没提过这件事，但由于我讽刺调侃铁老师的视频片段在切割事件尘埃落定后还在持续地、大量地转发和传播（少量来自有长期合作的机构号，大部分是未经授权的账号自行转发），导致很多网友误会，以为我这么多天了还在“没完没了”，还在“死死咬住不放”，还在“得理不饶人”，所以带来了很多的争议。 关于“罗永浩不是真心为了董宇辉，而是别有用心” 我两次顶着压力“做恶人”，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。 网友讽刺铁老师说，他的命运就是“举头三尺有老罗”。我觉得这个说法很有趣，很有画面感。一起哈哈大笑过之后，我好像也找到了某种古怪的使命感：以后铁老师再干什么坏事，闹出什么丑闻，我都尽量避嫌保持沉默；但要是看到他再欺负年轻人，那不管这铺天盖地的愚夫愚妇们又说出什么蠢话，泼出什么样的脏水，我都会再次站出来主持公道。 关于“事后并未看见罗永浩投资董宇辉，或给予任何帮助” 小作文事件的时候，我就通过新东方的老同事和老朋友冯唐，分别尝试跟小董取得联系，问他是否需要任何形式的帮助，但小董一直都没有回复。无论他是基于什么考量，我都理解，毕竟很多人都认为我是铁老师最大的“仇家”。 小董肯定不缺投资，而且他公司的业务形式大概率也不需要投资。我们公司的两个投资方，和我的一批投资人朋友，都以为我认识他，托我问问能不能给小董的公司投一些钱。相信还有大量的投资机构也都联系过他。 关于“这么多年了，老罗一没事干就骂铁老师”，“这到底是多大的怨恨啊” 这个说法是不符合事实的。在“小作文”事件之前，我已经有十来年完全没批评过铁老师了。这两次是因为看到他明目张胆地欺负年轻人，唤起了我年轻时遭受不公正的记忆，基于义愤才出手。 之前我大概的印象是，最近十七八年都没提起过铁老师。但为了严谨起见，这次我还专门查了一下旧贴，发现其实在2012、2013、2014这几年我都批评或讽刺过他（所以实际应为十年没提起过铁老师）。那这几次的批评和讽刺又是为了什么呢？重新看旧贴的感觉还挺有意思的，几乎每一次都是因为新东方学校跟我当年做的培训机构耍流氓，而且是反反复复地耍流氓（当然也发现有几次是我忍不住嘴贱^_^，我也截了图）。 这个“耍流氓”，是指新东方学校多次侵权盗用、照扒我们机构自有版权的宣传物料，或是在大家共同租用的京郊教学区内对我们机构恶意捣乱使坏。（相关事实的微博截图见文末的附图）（注：因为我的个人微博2022年就转让给了交个朋友直播间，所以现在截图会显示作者是“交个朋友”，为避免不必要的误会，我用黑色块盖住了截图中的作者名） 其中只有一次，涉事的新东方呼和浩特分校公开对我道了歉（新东方对我道歉的截图也在文末）。另外的几次，铁老师和他的新东方学校都是坚持装聋作哑一段时间就蒙混过去了，还有一次是托人传话给我私下道歉）。就像后来东方甄选多次卖了本该退一赔三的假货后（相关事实见下文），装聋作哑蒙混过关一样。当然，这种令人不齿的行为在某些有智力和人格缺陷的人看来，就是所谓的“风度”、“格局”和“儒雅”。 另外，作为一个明辨是非、爱憎分明的人，我也不是每次提到铁老师和新东方都会批评。当他们确实做得好的时候，我也没少公开赞美他们。比如双减事件后，铁老师以六十多岁高龄二次创业做电商直播时，我在演讲中不止一次地公开表示过我的敬意。 作为所谓“恶意竞争的同行”，在小董一夜爆红时，我也公开转发并盛赞过新东方和董宇辉（相关事实见文末附图）。 铁老师这些年在媒体访谈中也提起过我不止一次，基本都是在表示惭愧和反省，所以我心里的这一页其实早已经揭过去了。在2023年夏天新东方老教师聚会时，铁老师托老同事邀请我去的时候我一度还有点想去，想看看那些多年不见的老同事、老朋友，后来因为跟海外出差的行程冲突才没去成。当然我后来就很庆幸没去，否则把酒言欢后，再看到他欺负年轻人时，我有可能就不好意思那么直接爽快地出手了。 关于“忘恩负义”，“毫无感恩之心” 认为企业对员工“有恩”，要员工对企业主“感恩”的这种无耻观念，是那些无良的资本家长期以来用各种洗脑手段灌输给打工者的邪恶思想。用今天的流行词语来说，就是 PUA。 其实我这辈子打工一共只有六年左右，创业大概有十八年，我做老板、做资本家的时间远多于打工的时间。我以两种身份都体验过的人生经验，尝试耐心地再一次给这些观念还停留在石器时期的原始人科普一下： 1. 资本家和雇员之间是平等的双向选择，谁对谁都没有恩情； 2. 资本家对员工再厚道，本质上也是为了让员工更好地为企业做贡献，所以没有恩情； 3. 资本家提拔、重用、培养优秀员工，也是为了让优秀员工更好地为企业做贡献，所以没有恩情； 4. 资本家没辞退那些工作表现很差的员工，也是因为资本家有其他的合理考量（比如为了平衡绩效和运营成本等等），所以没有恩情……嗯，重要的事情说四遍，差不多了。 创业的这些年，我真金白银地支持过一些从我这里出去创业的同事；我长期忍受过几个性情乖张、极难相处的天才同事；我买过昂贵的专业课程用于培养优秀的年轻同事；我也自掏腰包帮助过一些经济上出现紧急状况的同事，其中也包括因绩效考核不过关被裁员的同事。 但对于这类的事，我从来也没无耻地觉得这是什么“恩情”，因为我做的这一切，几乎都以各种方式最终让我的企业得到了回报。就连资助绩效较差被裁员的同事这类看起来无论如何都对公司没有回报的事，也因为他们到处说我的好话，使得几个因此被感动过的杰出同事，在公司最困难的时候也不离不弃，帮我挺过了最黑暗的时刻。总体算下来，作为资本家的我，对同事们付出的那些，最后基本上怎么都是能赚到的，哪来的“恩情”呢？ 如果你的老板真的对你无私地、不求回报地好，你也因此由衷感谢他，你尽可以认为他对你“有恩”，但不能因此认为别的打工人也应该对他们的老板“感恩”。这是愚昧的奴才思想，是愚蠢的道德绑架。动不动就要打工者对资本家“感恩”的打工人，如果不警醒，难免一辈子被那些玩弄权谋和心术的资本家奴役和压榨。 还有一些奇怪的、貌似精神分裂的人，他们生活中天天骂老板、抱怨老板，但看到公众人物骂老板时，完全不管事实和是非对错，扑上来说这个人“忘恩负义”。总感觉这种人很可能是需要治疗的…… 我个人推荐北医六院！ 北京大学第六医院（北京大学精神卫生研究所、北京大学精神卫生学院）位于北京市海淀区花园北路51号，始建于1942年，是一所集临床、科研、教学、康复于一体的三级甲等专科医院，是北京市医保定点医院，是北京大学精神病学与精神卫生学的临床医疗、人才培训与科学研究基地，是世界卫生组织北京精神卫生研究和培训协作中心，是中国疾病预防控制中心的精神卫生中心，是国家食品药品监督管理局指定的精神科药物临床实验基地，先后荣获全国精神康复优秀单位、全国无烟医院等荣誉称号。…

文章来源: 现实的模样 近些时日，手持身份证实名在网络公开喊冤，已呈风起云涌之势。 这些喊冤者，有男有女，有老有小；有百姓，也有官员；有身份高贵的精英人士，也有身处底层的普通民众。 为什么民众都把解决问题的希望寄托在网络里呢？ 我想，无外乎有以下几点原因： ①中国网民数量庞大，民众想通过网民的力量来解决问题。 据中国互联网信息中心（CNNIC）发布的第53次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年12月，我国网民规模达10.92亿人，较2022年12月新增网民2480万人，互联网普及率达77.5%。面对如此众多的网民及较高的网络普及率，使得相关部门不得不重视网络舆论的影响。 ②政府公信力趋弱式微，民众不相信正常渠道的反映能解决问题。 人们之所以不通过正常渠道来反映自己的问题，一是有前车之鉴的教训，反映后效率低下，久拖不决。二是对于自己的问题能否得到公平公正处理存在诸多顾虑，毕竟“一朝被蛇咬、十年怕井绳”。 ③网络传播快速、便捷，实名举报能吸引大量民众围观。 无论是通过何种网络渠道的实名举报，均能吸引到大量网民的围观，这也是网络传播的特点、优势。敢在网络公开实名举报，大多都是迫于无奈的选择，几乎都能赢得网民的赞同和支持。 基于以上几点原因，网络举报，成了人们寄托问题解决的最佳方式！ 许多蒙冤受屈者，只相信通过网络喊冤，正义才会呈现，邪恶才会退缩。 这种放弃正规渠道，只相信网络举报才能解决问题的方式，无疑是对法律失去了信心，对政府失去了信任。人们转而只相信舆论的力量，才能使问题得到解决。 如果每个人遭受到了不平的冤屈，都只把希望寄托于网络，那这社会，网络岂不成了人们的“救命稻草”？ 当某一天，这根“救命稻草”被突然“断”了，甚至被“掐死”了，所有的冤屈，岂不就要石沉大海，音信杳无了？ 更为可怕的是，如果网络这根“救命稻草”真的没了，那所有的蒙冤受屈者，岂不就只剩下死路一条了？ 他们要么只能含冤而死，要么就只能悲愤离世！ 当一个世道的蒙冤受屈者都沦落到如此下场时，人们就再不会相信——什么依法治国，什么公平正义了！ 人们就只相信，谁能制造冤案，谁能掌控冤屈，那才是世道最牛逼的能人。因为这样的“能人”，说你有罪，你不敢无罪；要你去死，你连苟且偷生的机会都会丧失！ 当这样的“能人”在社会肆意猖狂的时候，人人就会奋而效之，把争做此种“能人”视为无上荣光。 这样的“能人”多了，这个社会，普通人的生存空间也就快完蛋了！ 如果任由这些“能人”为所欲为，那这世道，真的就成了邪恶的天下，公平正义，被赤裸裸地变成了“挂羊头卖狗肉”的一件“花衣裳”，高高悬挂在天空，刺眼而醒目！ 在这样的世道里，每个碰到冤屈的人，最后都只能在无穷无尽的呐喊中，郁郁寡欢地离去…… 网络举报这根“救命稻草”，什么时候，才不会是人们的唯一选择呢？

文章来源: 澎湃新闻 奇瑞 视觉中国 资料图 日前网上流传着一份奇瑞公司7月份经管会会议精神的截图，提到要“实现3个人干5个人活，拿4个人的工资”，引起网络关注。 8月7日，澎湃新闻记者就此向奇瑞方面求证，奇瑞方面证实了该截图的真实性，同时，奇瑞集团新闻发言人金弋波表示，网上流传的内部刊物截屏中提到的人员效率“345”策略，是一个绩效管理目标，也是早年一些公司探索管理创新的经验，目的在于提升工作效率和质量，并不是简单的工作量加减法和成本削减。 他强调，奇瑞“345”策略在提升效率的同时，特别强调了对员工的关怀，提升员工的幸福感。但网上很多言论都忽视了这些背景和内涵，完全解读错了方向。 奇瑞内部刊物中经管会会议精神原文 同时这份会议精神用大量篇幅强调要加强员工关怀服务，并在对领导干部的要求中，明确提出“要摒弃过去简单粗暴的人海战术、疲劳战术，全力打造‘幸福奇瑞’，要把员工当成家人一样看待，要对他们的健康幸福负责。”“要提高加班效率，坚决杜绝无效加班、没有质量的加班。” 此外，金弋波特别提到奇瑞的“三件小事”：一是奇瑞从“小草房”起步27年来，每个月15号固定发放工资，27年从未延迟过一次，即使在资金链最紧张的时期，公司借钱也要保证员工工资按时发放；二是多年来面对金融危机、行业负增长等环境，很多企业都有过大规模裁员行为，但奇瑞从来没有批量裁员，就是希望再难也要保住大家的“饭碗”。三是近10年里，奇瑞有8年都普调了员工薪资，根据员工年度考核成绩有不同的涨幅，其中最低涨幅也要保障员工生活水平不随物价上涨而降低。只有2019年因为增资扩股资金链紧张、2020年因为新冠疫情经营困难没有普调。 这已并非奇瑞首次因员工的工作量问题引发舆情。 去年3月，一封奇瑞汽车高管发布的内部邮件被曝光。邮件中奇瑞高管在回复研发出勤统计的邮件时写道：“以奋斗者为本，周六是奋斗者的正常工作日。对于行政领导们，必须是正常工作日，请想办法（规避法律风险）。” 随后该高管回应称，邮件要求的对象并非普通员工，而是希望激发愿意努力工作的员工，鼓励他们奋斗，同时不让他们吃亏，邮件内容本意并非压榨员工。 官方数据显示，奇瑞控股集团7月份销售汽车19.58万辆，同比增长30.1%。其中，出口9.03万辆，同比增长16.8%；新能源车销量4.54万辆，同比增长254.5%。1-7月份，集团累计销售汽车129.64万辆，同比增长45.4%。

来源：张平  1986年12月，中国大陆出现文革(专题)结束后的第一次全国性学潮。起因是中国科技大学的学生抗议中共不遵守“新选举法”、干涉肥市西市区人大代表选举，联合安徽大学等高校4000多名学生走上街头，发起“要求进行民主选举”的游行示威，波及全国。 　　此次学潮被平息后，中共发起“反对资产阶级自由化”运动。在邓小平主导下，胡耀邦经历了中共元老等七天的批斗后，被赶下台时，说了“10个字”，然后像个孩子一样毫无掩饰地大哭起来。 　　胡耀邦被赶下台 是因为四个原因 　　据中共前高官王友群分析，胡耀邦被赶下台的有以下四个原因。 　　第一、在军队问题上“妄议” 　　这个说法是王友群1996年春在北京玉泉山访问中共元老薄一波时，第一次听薄一波亲口说，胡下台主要是在军队问题上说了不该说的话。 　　中共强调“枪杆子里面出政权”，谁掌握“枪杆子”（军权），谁就是老大。当时胡是中共中央总书记，但他指挥不了“枪”。“枪”在时任中央军委主席邓小平手中。如果胡在军队问题上说了令邓不高兴的话，“妄议”就是大忌。 　　第二、被指逼邓小平退休 　　1986年夏，邓小平找胡耀邦谈话，就中共十三大的人选提出自己的看法。邓说：“我全下，辞去军委主席，你半下，接我的军委职务，紫阳也半下，去当国家主席，总书记和总理都让年轻人去做。” 　　胡耀邦信以为真，很快将这次仅限于邓、胡之间的谈话泄露出去了。 　　这段话传到中共元老、时任中共中央党校校长王震的耳朵里后，王震生气地在中央党校公开说：“谁让小平同志退休，谁就是‘三种人’（指“文革”帮派分子等）。” 　　王震的想法代表了很多中共老干部的想法。邓小平退休，这一帮七老八十的老干部的跟着退休，一时间，胡耀邦泄露的这段话，越传越乱，最后居然成了“胡耀邦逼宫”之说。 　　第三、反腐败得罪不少高官 　　原毛泽东的秘书李锐讲，1985年，时任中共政治局委员胡乔木的长子胡石英，因经济诈骗被判刑，这个案子是经中央书记处讨论一致通过、胡耀邦批准的。当时，趁胡乔木夫妇在外面开会，由中纪委副书记韩天石带队，在胡乔木儿子的床下搜出一麻袋的人民币(专题)，才落实定案。 　　这是韩天石亲口跟王友群说的。为此，胡乔木常在邓小平面前絮叨，说胡耀邦的坏话。 　　这件事在中南海还是引起很大震动。因为中共元老子女利用父辈的权势“先富起来”的，绝不止胡石英一个，而是一批人。胡耀邦此举再次引起中共元老的不满。 　　据一位曾在（前中共全国人大委员长）万里身边工作过的人说，当时中共党内老人一度人人自危，最典型的是时任国家主席李先念，警告身边人士和子女：胡耀邦这个人六亲不认，你们要是不小心落到他手上，我也没有办法。 　　第四、被指反资产阶级自由化不力 　　什么是资产阶级自由化？就是与邓小平提出的“四项基本原则”有冲突的言行。 　　在中共打开国门后，许多官员和学者出去，看到资本主义国家的教育、科技、经济、军事等都比中国强。于是提出，在引起西方先进技术，也要学习西方的政治、制度、文化等。 　　上世纪80年代，学习西方很流行。胡耀邦的一些言行对此起到重要推动作用。 　　1986年12月学潮出现后，邓等中共元老一起向胡发难，一个重要理由是，胡反资产阶级自由化不力。 　　 　　　　胡耀邦被逼下台 最后说了10个字 　　《江泽民其人》第四章中对当时的场景做描述说，胡耀邦被逼下台时，违心检讨、放声大哭，还说了让还有良知的那些中共高官脸红的10个字。 　　据在场的人回忆说，在1987年1月16日，由邓小平、陈云、彭真、薄一波、王震等人召开的民主生活会上，胡耀邦被迫辞职。实际上与其说是辞职，倒不如说是撤职。在会上胡耀邦听到逼他下台时，当时呆住了，震惊得半天说不出话来。 　　那次会上胡几十年的朋友也发了言，局势已经明朗了。胡耀邦为了维护所谓党的团结，违心地做了一次让他一直后悔到死的检讨。最后胡耀邦说了十个字“可以不做事，但是要做人。” 　　散会后胡耀邦像个孩子一样毫无掩饰地大哭起来。他痛心的是为何几十年推心置腹的朋友也能在此刻落井下石。 　　共产党不需要胡耀邦这样的人，“做人”是没有用的，谁为老百姓说话，必然就会对专制权力造成威胁。彭德怀、胡耀邦以及后来的赵紫阳都是明证。而逢迎拍马、两面三刀、镇压民众毫不手软的江泽民是共产党最需要的，因此江渐渐的成了党内大老们注意的对象。

文章来源: 人民日报 公安机关网安部门高度重视“饭圈”乱象，积极会同有关部门依法严厉打击相关违法犯罪行为。巴黎奥运会开幕以来，网安部门密切关注涉巴黎奥运会相关动态，切实加强针对性工作措施。8月3日晚，奥运会乒乓球女单决赛后，部分网民发布攻击诋毁言论，其中，某网民8月4日2时12分发帖诋毁相关运动员和教练员，造成恶劣社会影响。 公安部网安局对此高度重视，迅速开展工作并部署北京公安机关网安部门对其核查调查、依法处置。北京公安机关立即行动，于8月6日将犯罪嫌疑人贺某某（女，29岁）抓获归案，其对在网上发泄情绪，发表诋毁相关运动员和教练员的言论供认不讳。北京公安机关已依法将其刑事拘留，案件正在进一步侦办中。 公安机关网安部门将加强分析研判，强化工作举措，依法严厉打击涉体育领域“饭圈”乱象。同时提醒广大网民，网络不是法外之地，请文明观赛、客观讨论，尊重教练员、运动员、裁判员，不传播谣言信息，不攻击诋毁他人，共同维护参赛人员合法权益和良好网络环境，充分展现我国广大体育迷的良好形象。

文章来源: 香港01 起因是劳东燕教授针对《国家网络身份认证公共服务管理办法（徵求意见稿）》提出了反对意见。目前该反对意见已经不可见，自媒体还曾一度风传劳东燕的微博被清空。 劳东燕说，“既然是公开徵求意见，我也想公开表达一下我的意见。”她提出的“反对意见”很直接——网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器，所有网上的痕迹（包括浏览痕迹）都可一网打尽打尽地轻易加以收集。网证制度则意味着，上网或使用网络服务提供者提供的服务，将在实质上成为一种需要经过许可才能享有的特权，如果相关部门不提供认证服务，个人就难以享有相应的网络服务，包括但不限于发言、评论与其他服务。 8月6日，劳东燕在微博上称，“以前也经历过网暴，但充其量就是网络水军，体制内部门组织安排下面的人转发对我的大字报，这还是第一次。又一次刷新了我的认知。见证历史的时刻。至于原因，不就是公开徵求意见的某办法我提了反对意见吗？” 清华大学教授劳东燕微博截图。（劳东燕微博） 过去一段时间，随着与法治有关的事件频频引发关注，这位敢言的法学教授第一时间发出的评论总能搅动舆论场。从人脸识别技术的滥用风险，到《治安管理处罚法》的修订意见，再到人民大学性骚扰事件，劳东燕都未缺席。 8月5日，劳东燕在微博上发文称，“就单纯转一篇讲网球培养方式改革的文章，有些人也要发动语言攻击，还有阴阳怪气的讽刺，的确是让我看不懂。我原来不太相信，这世上会有莫名其妙的恨，如今算是见识了。我倒是没有生气，因为也不值得生气，只是奇怪究竟什么表述刺激了这些人脆弱的心灵，是其中的『自由』二字么？抑或就是为了完成任务而来？要是后者的话，安排与承担这种任务的人也够下作的。” 从莫言起诉风波到今次劳东燕遭遇的网暴和大字报，中文网络不仅在急速崩塌，同时也总有一股愚蛮的力量在横冲直撞。 此前一篇网文《我看到一股愚蛮力量横冲直撞》以莫言被起诉切入发出的担忧，“我似乎看到一股蛮愚的力量，从那个不堪回首的时代里借尸还魂，重返人间。在挥动铁索砸伤日系车车主的打工者蔡洋身上，在恶意举报导致店铺关门的网红身上，在威胁辱骂穿和服少女的群众身上，在以侮辱先烈、美化侵略为名起诉莫言并煽动签名的毛星火身上，我都看到这种横冲直撞的蛮愚力量。”在该文作者看来，这股力量不容低估，因为“正是在这种力量的冲击下，经济越来越萧条，文化越来越僵化，社会越来越封闭，人们的生活也变得越来越艰难。这股蛮愚力量如不拦阻遏止，势必会像疯狂肆虐的火灾一样，给这个民族造成更大的灾难。” 对于莫言被起诉，有专栏作家这样分析，“很明显，攻击莫言的不是一个人，而是一个被召唤出来的群体，一种力量。『连』胡锡进都感觉到了这种力量的可怕，他假装不知道过去十几年就是他和他的报纸，一直在召唤和利用这种力量。现在『更革命』『更纯粹』也『更狭隘』的人出现了，他自己都怕了。过去十几年，这种力量已经摧毁掉不少人。”“我不太同意『死灰复燃』这个说法。在这片土地上，他们一直存在，是主流，也是一种背景。『我们』，很大程度上也是他们。” 疫情期间，《香港01》记者採访方方时，她谈到了更深层的原因。“改革开放过程中，我们对文革的反思和肃清馀毒也不彻底。比如，历史课从来都不讲文革到底怎么回事。儘管改革开放，需要人们放下旧事，儘量朝前看，但是旧的价值理念仍然保留着，没有彻底反思。更兼改革开放中，过于匆忙的政策和执行中的粗糙，也让底层很多人受到伤害，怀旧，便成为他们安慰自己的一种方式。改革开放四十年，社会整体上有巨大进步，受益人很多，但是，应该看到受到伤害的人也很多。极左势力利用了这些人群的个人情感。” 忧心忡忡之外，新的生活方式和观念的确也在出现，虽然这种新的生活方式能否抵挡得住前面那股愚蛮的力量还不好说，但至少，越来越多人的不再轻易被宏大叙事主导，而是开始密切得关注日常、捍卫日常。中国在经历了几十年的高速发展之后，人们正在被迫慢下来，并第一次开始认真思考“快”与“慢”的意义，思考法治之于一个多元、开放、包容的正常社会的价值。 希望劳东燕教授不要成为第二个方方，捍卫劳东燕，也是在捍卫我们自己，以及捍卫一个多元、开放、包容的正常社会。

文章来源: 大河报 8月4日，一段实名举报视频在网上传播，引发关注。 举报者手持身份证，系2022年6月10日唐山烧烤店打人事件中出警民警陈志伟。此前，陈志伟因该事件被判处滥用职权罪，处有期徒刑一年零一个月。 视频中，陈志伟称办案人员对其违规审讯、强定罪名，相关部门存在举报未反馈、重审申诉程序拖延等问题，但未展示具体证据。 8月6日晨，唐山发布情况通报称，5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成工作组，对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过网络实名反映的问题进行核查。 通报称，陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中，未按照办案规定处警执法，且在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未提出上诉。 关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题，工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映问题均不属实。关于其反映实际出警时间为10余分钟，被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题，经核查，系其在采访前与处警人员（已依法处理）商议隐瞒后对外公布。 陈志伟举报视频截图 8月6日上午，陈志伟在微博再次发布视频，称已看到唐山市相关部门发布的通报，自己将公布处警过程，披露详情并“举报到底”。 大河报·豫视频《看见》记者获取的一份案号为(2022)冀0209刑初158号的判决书显示，唐山市曹妃甸区人民法院一审判决，被告人唐山市公安局路北分局机场路派出所原民警陈志伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零一个月。 判决书中提到陈志伟的问题主要有三点。 其一，陈志伟在医院发现打人者陈继志后，未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院，后逃离迟迟不能到案。 其二、陈志伟作为当日值班民警带队出警，用时20多分钟才带领三名辅警到达案发现场，因出警时间延误，参与恶性打人案件的人员均已逃离。 其三、陈志伟与被告人胡斌（路北分局机场路派出所原所长）、韩志勇（路北分局长虹道警务站原副站长）明知执法记录仪记载时间与实际时间存在误差，仍共同商议隐瞒真实出警时间和放走打人者陈继志的错误事实。面对媒体采访时，陈志伟对外公布虚假出警时间。 法院认为，陈志伟未按照公安执法办案规定出警执法，在医院发现打人者陈继志后，未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院，后逃离迟迟不能到案。属于违反法定办事程序，故意不履行应当履行的职责，其行为符合滥用职权罪的构成要件，构成滥用职权罪。 判决书称，被告人陈志伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 陈志伟告诉大河报·豫视频《看见》记者，事件多处环节与以上描述存在出入，2023年7月16日自己被释放后一直在为案件重审努力。 以下为其与记者的对话。 打人案发生的烧烤店门口（2022年6月12日摄） “延误责任应该我一个人承担吗？” 记者：你在视频中提到，打人案件发生时，你本人从接到命令出警到现场只用了十余分钟，而不是当时河北省公安厅通报提及的28分钟（判决书内显示的出警用时为26分钟），有什么证据？ 陈志伟：这个警是我出的，他们（报警人）是2:41分打电话报警，我是临近3点才被通知到有这个警情，临时安排让我出警。我有证据，当时我们值班的微信工作群在2点53分，群里有人（接警员）说“顺道喊下志伟”，那时还没有人告诉我有这个警情，没人命令我出警。 第二，我被留置的时候，办案人员应该是调取了所里的监控录像，告诉我说所里的监控显示（我接到这个警情）应该是2:56左右，我的同事王某某从楼道走过去敲我的宿舍门。 第三个是人证。这个警情我处置了将近3个小时，我的同事王某某全程跟我处置的。后来，我恢复自由之后，问他当天到底几点喊我出警的，他跟我说是两点五十多分。本来夜间出警应该是王某某和另一个民警，但是值班的接警员联系不上那个民警了，他就给当天的带班班长（路北分局长虹道警务站原副站长）韩志勇打了电话，韩志勇说“你喊陈志伟吧，让他跟你出这个警”。王某某挂完电话之后，穿警装，带上警务设备，收拾完了之后，到宿舍敲我门。他说具体时间记不清了，但是肯定是两点五十多分了，这是我被通知警情的时间，接近3点了。 我是社区、案件民警，值班当天我工作超过18小时，凌晨2点左右整理完第二天需要用的卷宗、材料才休息。通知我警情后，我收拾整备，登上出警车，因为机场路派出所门前修路，交通不便，辅警开车绕路过去，才造成10余分钟到现场的情况，并非用20多分钟才到达案发现场。 而且那判决书搞混了，自始至终我都没带过三名辅警去过现场，录像里能数对人数。笔录里，我到现场抓沈小俊（打人案件涉案者之一），是带着王某某和赵某某两个辅警。 判决书认定的事实是我耗时20多分钟才赶到现场，真正的事实是我到快3点才知道警情。接警后，我正常整装下楼，因为派出所门口修路还得绕远，我们正常出警了。延误责任应该我一个人承担吗？ 判决书里查证的事实是错误的。 陈志伟保存的微信工作群聊天截图 为什么没有当场抓陈继志 记者：你视频中提到，出警后用时近3个小时，做了大量工作。而判决书认定，你在得知陈继志系打人者后，仅对陈继志进行了身份信息核实，未采取其他任何控制措施，放任陈继志离开医院，没有履行公安办案人员对有现场作案嫌疑的人员带至公安机关继续盘问的工作职责。当时发生了什么？ 陈志伟：我是3点09分左右到达现场，之后就是拍照取证，调取录像，询问现场群众。从现场了解到，（涉事）双方可能认识，有女子在煤炭附属医院（华北理工大学附属医院）就诊，我就带着一块出警的两名辅警，去找这个女子了解案情。警车要进医院的时候，我看见医院门口北侧20米左右站着一个男的，当时已经凌晨三点多了，我就觉得很奇怪，把车停在路边，就去询问那个男子，这个男子就是后来我抓的沈小俊（打人者之一）。我问他是不是跟烧烤店打架事件有关，他否认。 当时辅警赵某某已经通过微信的方式，从烧烤店老板儿子那调取了录像，发到工作群，他在快进看录像。（因为）沈小俊衣服没换，显然他在现场，然后我就给他传唤了，带上警车回所了，当时应该是在3点半到3点40分之间。过程中，我也询问过沈小俊，但他以前受过公安处罚，有反审讯经验，什么都不承认。 我把沈小俊带到办案区之后，回到值班室，给韩志勇打了7分30多秒的电话，汇报了烧烤店打架的情况、了解到的现场信息。汇报完之后，面临两个问题，一个是需要有人看守、询问沈小俊，我们不能把他自己关屋里。第二个问题是在现场了解到有女子受伤，在医院就诊，按程序，我们理应到医院去找当事人了解案情。这都需要人手，当时所里还富裕一名辅警王某，韩志勇就说让他看着沈小俊，做个笔录。按照公安规定，看守违法人员制作询问笔录，至少得有两名警务人员以上，最终王某和一开始跟我出警的赵某某俩人留在派出所询问沈小俊。 当时，我跟韩志勇汇报完情况之后，王某某提醒我，（打人案）双方认识。我倾向性地怀疑他们双方是不是有事，如果认识的话，可能是因为情感纠纷、经济矛盾，有可能会涉及到故意伤害性质的案件。如果不认识的话，可能是酒后滋事、无事生非，就可能是寻衅滋事。具体是哪个，还得完整的调查取证。 当时辅警王某过来之后，我跟他简单说了，是领导喊你做这些事情，现场录像已经发工作群了，你看看录像，写写笔录询问他（沈小俊）。王某看了录像就问我，他们这是不是属于寻衅滋事，酒后滋事。我跟王某说不一定，现在了解的情况是他们双方可能认识。 之后，4点多，我就带着剩下的唯一能活动（出警）的辅警王某某，两个人就去了医院。我处警时候也必须带一个（警务人员）。 在医院急诊走廊，我第一眼见到的是陈继志，当时我们没认出来他，是女子工作场所的负责人认出来的，说陈继志是跟他们工作人员动手的人其中一个。当时，我到楼道拐角去接了指挥中心电话，回来之后，王某某跟我说了情况。我就拽住陈继志胳膊，他当时是醉酒的状态，摇摇晃晃，脑袋上缠着一圈白色的纱布，隐约渗出血来。 我之前跟韩志勇汇报现场情况时说，据现场了解，双方都动手了，女的也动手了，男的也动手了，录像显示当时有一个男的让酒瓶子“打开瓢了”，这人就是陈继志。 拉住陈继志之后，他身边的一个女子，他爱人，用身体把我和陈继志隔离开。她情绪很激动，就喊“你们警察想干啥”，说打架都动手了，为什么只这么对待他们。然后还说她对象有伤，得及时住院治疗，打破伤风针。…

文章来源: BBC中文 中国官方一封文件称，要实施“网证”，这可能意味着中国网民可能未来要持证上网；此文件一出，即便在信息管理严格的中文互联网上，也引起巨大的反响，包括清华大学教授在内的学者也质疑此举监管过度。 不过，学者和大量网民的反对意见很快在中文社交媒体微博上遭删除。 该文件名为《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》，由中国公安部，以及中国政府实施网络监管的主要机构“国家网信办”两部门共同起草。 值得注意的是，虽然该征求意见稿明确，意见建议反馈截止日期为8月25日，但“国家网络身份认证试点版”App已在中国多个手机应用商店上线，用户已可以通过身份核验，获得一张带有“网号”的电子网络身份凭证。同时该App试点应用已涵盖10个政务APP和71个互联网APP，包括淘宝、微信和小红书。 征求意见稿解释，网号，是指与自然人身份信息一一对应，由字母和数字组成、不含身份信息的网络身份符号；网证，是指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。网号、网证可用于在互联网服务及有关部门、行业管理、服务中非明文登记、核验自然人真实身份信息。 征求意见稿说明称，基于国家网络身份认证公共服务，自然人在互联网服务中依法需要登记、核验真实身份信息时，可通过国家网络身份认证APP自愿申领并使用“网号”和“网证”进行非明文登记、核验，无需向互联网平台等提供明文个人身份信息。“由此，可以最大限度减少互联网平台以落实‘实名制’为由超范围采集、留存公民个人信息。” 简而言之，该文件称，通过该系统，用户只需通过政府推出的App进行身份核验，而不需要把关键的个人信息交给淘宝等互联网平台，从而可以减少互联网各平台超范围采集和留存公民的个人信息。 反对意见：越权之嫌 对于征求意见期还未过，就已经开始试行。有微博网友称，征询意见的期限还没到就急吼吼地实行了，那还征询什么意见，与政府自己制定的《行政管理法》的法律法规都相冲突。 对于此征求意见稿持反对意见者众多，其中最受关注的是清华大学法学教授劳东燕。她发帖分析称，指出了其中三个问题：缺乏“上位法”，架空“自愿原则”，越权之嫌。 劳东燕称，《办法》的核心意思是准备推行网号与网证制度，但这样的举措不仅蕴含极大的社会风险，而且完全缺乏上位法的依据。《办法》虽提到自愿原则，却未对自愿原则的实现提供基本保障，考虑到自愿原则在中国语境下易于被架空的现实，该原则同样难以为网证制度提供正当依据。她说，保护个人信息只是一种幌子，目的是让社会控制变得常规化和规范化。 “我认为，以部门规章的形式推出网证制度缺乏正当性，明显存在越权之嫌，有必要提交全国人大宪法与法律委员会对《办法》进行合宪性审查。”劳东燕称。 对于上述“自愿原则”被架空的可能，北京大学法学院教授沈岿也提出担忧称，通常在鼓励推广之下，统一“网号”“网证”的使用会越来越普遍、越来越广泛。甚至，不排除实行实名制的网络平台将来直接要求用户使用“网号”“网证”登记，而不给用户选择的机会。 一篇流传颇广但已被删除的评论文章《我担心哪天我的上网证被吊销了》称，“网证”变成了一种白名单制度，即凭证才能上网，被许可后才能上网；它的危险性在于，任何人被处罚或者监管后，可能会吊销“网证”，那么是否就剥夺了个人的上网权利，而且以疫情管控为例，中国监管往往层层加码，那么这种级别的监管，终将“祸国殃民”。 官方辩解：减少信息泄露 征求意见稿中有三点设置，似乎为了减少可能的争议：自愿原则、“最小化和必要性原则”、减少信息泄露。 征求意见稿提出，鼓励互联网平台按照自愿原则接入公共服务，用以支持用户使用网号、网证登记、核验用户真实身份信息，依法履行个人信息保护和核验用户真实身份信息的义务。 “最小化和必要性原则”，即公共服务平台处理个人信息不得超出为自然人提供“网号”“网证”相关服务所必需的范围和限度。 减少信息泄露。对于用网号网证通过验证的用户，互联网平台不得要求用户另行提供明文身份信息，法律、行政法规另有规定或者用户同意提供的除外。 中国政法大学副教授朱巍对中国官媒称，国家推出了统一认证的机构、统一的信息存储平台，俗称eID的“网号”“网证”制度，也可以理解成每个人在互联网上也有身份证。在统一的“网证”制度下，单个平台无法获取用户个人信息，能大幅减少信息泄露的风险。在统一的身份认证制度下，对于电信诈骗者可以全网封禁其网证，杜绝其更换平台、手机号复活的机会，有利于打击电信诈骗。 另有自媒体发文辩解称，“为社会公众统一签发‘网号’和‘网证’，实际上不是为了管理公众，而是为了治理平台。以我们现在的网络建设水平，个人的上网痕迹信息，哪怕你是匿名的，其实也被记录、可追踪，网号、网证制度不会强化既有能力。我国实行电话卡实名制已经有十一年了，我们用任何软件都需要手机号注册才能发布内容和评论，发布什么违法言论是会被查到的。我们的个人信息早已被掌握，但只要你遵纪守法，谁会去查你呢？”

来源：快科技 中国版星链来了：将发1.5万颗卫星 来源：倍可亲(backchina.com) 　　素有国产“星链”之称的“千帆星座”计划（别称：G60星链计划），其首批组网卫星于8月5日在太原发射。 　　据悉，此次发射以“一箭18星”的配置升空入轨。 　　千帆星座”计划于2023年启动建设，包括三代卫星系统，采用全频段、多层多轨道星座设计，其致力于为国内用户提供更为广泛且高质量的通信服务。 　　从“千帆星座”的宏观规划来看，其有望实现超1.5万颗低轨宽屏多媒体卫星组网。预计今年完成108颗卫星发射，到2025年底，实现648颗卫星提供区域网络覆盖，到2027年提供全球网络覆盖。 　　最终，在2030年前，将实现1.5万颗卫星提供手机直连等多业务的融合服务。 　　悉，当前，商业航天竞争成为全球航天竞争的主要形态之一，成为新一轮科技革命与产业变革的重要驱动力。一系列重大政策落地释放，正推动商业航天加速发展。

来源：自由亚洲 图为2021年8月23日拍摄的中国教培机构”高思教育”已关闭的一家北京分支。中国国务院日前印发文件，就促进服务消费发展提出二十项重点任务。其中，要求地方政府从十一个领域释放消费潜力，曾被当局打压的电商、游戏、教培行业都包括其中。  路透社图片 　　中国国务院日前印发文件，就促进服务消费发展提出二十项重点任务。其中，要求地方政府从十一个领域释放消费潜力，曾被当局打压的电商、游戏、教培行业都包括其中。对于官方这一波举措，民众反应如何？对于当局的朝令夕改，大家又怎么看？ 　　中国国务院8月3日（周五）发布了《关于促进服务消费高质量发展的意见》，从六方面提出共二十项措施，旨在“统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革，扩大服务业开放”等。其中，文件要求地方政府从十一个领域释放消费潜力，并鼓励地方加强财税金融支持，以提振持续疲软的内需。 　　旅美经济学者秦伟平告诉本台：“实际上，我觉得这份意见是完全不符合中国经济的实际状况的。六大类二十条所谓的任务，没有实际的可操作性，它只是喊个口号，并没有具体的政策落地。” 　　这份文件要求地方政府, 挖掘餐饮住宿、家政服务、养老托育这三个“基础型消费”领域的潜力；同时激发文化娱乐、旅游、体育、教培、居住服务这五个“改善型消费”领域的活力；并培育壮大数字、绿色、健康这三个“新型消费”领域。文件还要求增强服务消费动能，优化服务消费环境和强化政策保障。 　　在文化娱乐消费方面，文件提到扩大文化演出市场供给，提高审批效率，增加演出场次;促进电影关联消费; 提升网络文学、网络表演、网络游戏、广播电视和网络视听质量，鼓励沉浸体验、剧本娱乐、数字艺术、线上演播等新业态发展。 　　山西省长治市一家网吧（路透社） 　　在数字消费，文件提出加快生活服务数字化赋能，构建智慧商圈等消费新场景，发展“互联网+”医疗服务、数字教育等新模式，加快无人零售店、自提柜、云柜等新业态布局，支持电子竞技、社交电商、直播电商等发展。 　　在教培消费方面，文件要求推动社会培训机构面向公众需求提高服务质量。指导学校引进具有相应资质的第三方机构提供非学科类优质公益课后服务。 　　 　　图为2023年10月26日在北京拍摄的为中国电商京东所做的广告（路透社） 　　以服务消费为突破口 李强正式”反了”？ 　　对于官方最新举措，有名为“Sky”的网友以书面方式告诉本台：“ 李强把教培行业明确列入促进服务消费的五大支柱性行业之一，而对教培行业的打击恰恰是2018年习（近平）的最大亮点‘政绩’。这标志着，李强正式‘反了’。” 他还表示，服务消费确实是中国经济下一步“最根本的突破口”，根本不是什么新质生产力。这说明，“李强还是比较懂经济的”。 　　中国监管当局自从2020年11月叫停蚂蚁集团在港上市， 随后即掀起“反垄断”风暴，对大型电商平台和科技巨头连出重拳，令这些企业损失惨重。2018年，中国即对教培行业展开“合规经营”为主题的整治；2021年7月，当局又祭出“双减”政策，针对私营教育机构进行严厉整顿，导致上千万人失业、教培业凋零。中国监管当局自从2020年11月叫停蚂蚁集团在港上市， 随后即掀起”反垄断”风暴，对大型电商平台和科技巨头连出重拳，令这些企业市值损失上万亿。（路透社图片） 　　对于这次当局特别将教培行业、数字消费及电商发展纳入促消费重点行业，秦伟平表示： “我感觉他们从上到下的政策就是‘东一棒槌、西一榔头’，完全不顾及企业的发展或经济的发展，也不在乎老百姓的就业，所以导致老百姓观感很差。现在，可能经济数字确实很难看，他们的税收收入也大减，然后就紧急地出台这样一个指导性意见，而不是可操作性的具体政策落地。” 　　他认为，无论当局采用打压还是扶持的做法，都没有太强烈的政策依据。新政策出台也只是做给上面看，而并不是给民营企业家和老百姓打气鼓劲，让大家看到信心的。这种形式主义的做法，对于经济不会有实际的促进作用。 　　政府朝令夕改 百姓如何看？ 　　针对政府这种朝令夕改的做法，去年走线来美的前中国教培行业女教师露西告诉本台：“我觉得民众都已经习惯了。对政府的信任度（在这方面）都已经习惯了。” 　　来自上海的一名家长陈先生也对本台表示：“他们不是经常否定自己嘛，我觉得这是常事。而且折腾呗，大家都爱折腾。” 出于安全原因，露西和陈先生均采用化名受访。 　　至于为何政府要出尔反尔、出台扶持教培行业的政策，露西的解读是：“我感觉可能是经济到了一个实在无法挽救的地步了。其实教培整顿一下，对长期的教育来说是一个好的事情。” 　　但她也指出，当局过去简单地打击教培业是“治标不治本”：“它没有从根本上解决中国的教育制度问题。这样，它只能让阶层更加固化而已，让底层的孩子翻身的可能性更小了。” 她认为，中国的家长一直在教育领域非常舍得支出：“目前，它把教培又全部拿出来去刺激消费，真的是在饮鸩止渴，用处不会很大。” 　　陈先生也认为，政府出台这一措施可能是无奈之举：“可能没办法吧。一个教培行业干死多少人？这个教培行业上下游，你能带来多少人（就业）？！”但他也估计，当局的措施作用很有限：“包括刺激股市，发了多少条利好消息了，好像没什么用，已经没什么波澜了。” 他表示，现在无论是从老百姓，还是到地方官员，大家都对未来信心不足。 　　陈先生还表示，当局释放这波消费力，可能对于教培机构影响较大，但对从业教师影响较小。据他所知，教培业受到打压后，很多教师的收入反而有所增加：“原来是在机构里面上课，大部分提成可能都被机构提走了，现在就变成私下里交易，是变相地增加了教培老师的收入的。” 　　IMF提议以一兆元救房市遭北京拒绝 专家：执政思路问题 　　上周五（8月2日），国际货币基金组织（IMF）提出建议，希望中国政府四年内动用一兆美元资金，来完成和交付未完工住房项目，或赔偿购房者，以挽救房地产市场，但遭到北京的拒绝。…

来源：浣花溪杜甫 江山如此多妖，害无数苍生尽折腰。 　　妖怪见得多了，但如此丧尽天良的东西，妖怪见了都要自愧不如。 　　今年很多新闻都没蹲来后续，但这件事，真希望能蹲来后续。 　　近日，有博主爆料，在河南南阳，中华儿慈会河南负责人，9958志愿者雷某要哄骗患病孩子妈妈陪睡才会把爱心人士给的捐款给一点，陪睡一次给一点，再陪睡一次再给一点，直到把患病的孩子给拖死，他就把爱心捐款给吞了。 　　 　　说实话看到这个新闻的时候，我是很震惊的，虽然这么多年关注社会热点新闻，已经把我震惊的阈值给提高了不少，但看到这个新闻，还是觉得，卧槽，这个世界上怎么会有这种恶魔存在？ 　　打着慈善的旗号，做着丧尽天良的勾当，用别人的爱心，骗财骗色。 　　以前看到郭美美，直升机，羽绒服等等案例吧，那基本都是惦记着善款，而现在，这货不但要惦记善款，还要惦记患儿妈妈。 　　患儿在宾馆的地上放着，患儿的妈妈在床上被侵犯。 　　禽兽会做出这样的事吗？恶魔会做出这样的事吗？ 　　看他给患儿妈妈发的肉麻短信。 　　 　　 　　 　　再看看媒体对这个雷克的报道吧，说他是公益路上初心不改的80后。 　　 　　甚至他还荣登中国好人榜。 　　 　　没想到吧，表面上顶着好人和慈善光环，内地里却被人曝光如此龌龊不堪。 　　如果这是真的，凌迟都不过分吧。 　　曝光之前，都是楷模。曝光之后，都是恶魔。 　　楷模和恶魔之间就只有一块遮羞布。拿掉这块遮羞布，看到华丽的袍子下面布满了虱子。 　　是什么让他变成这样，就是给患儿发钱，这么小小的一点权力啊。 　　人性最大的恶，就是在最小的权力之内，最大限度的为难别人。 　　而雷克这件事如果属实，就很好的诠释了这句话。 　　患儿家庭已经很惨了，还要最大限度的为难他们，贪钱贪色，挟患儿以睡其母。 　　当然，这是因为他的触角只能伸到患儿家庭这里。就会想着怎么最大化的利用手中这么小小的权力。 　　说到儿慈会，还有这个9958（救救我吧），我前不久才写过一篇文章。 　　当“儿慈会”化身“吃儿会” 　　儿慈会的工作人员以配捐的名义，骗取家长近千万元。 　　这还是慈善机构的所作所为，他们把社会上爱心人士的爱心捐款，歪歪扭扭的写成了两个大字：吃人。 　　所以现在大家也看透了，不论是慈善机构也好，福利彩票也罢，亦或者所有有利可图的机构，都张着一张张永远喂不饱的血盆大口。 　　难怪大家都不捐款了，爱心捐款反而助纣为虐，就像驴子眼前掉着的胡萝卜一样，永远可望而不可即。 　　现在工作人员回应，还不清楚此事，还在向领导反应。还要调查和核实。 　　如果真的是这样，恐怕应该公安机关来调查吧。

文章来源: RFI 受政治不明和和严格防疫措施夹击，国际投资移民谘询公司数据显示，香港近五年有近万名高净值富豪迁离，迁离香港的富豪年均人数是反修例运动前的 4.6倍；即使今年有望扭转富豪移出之势，但吸引力仍不及加强审查的新加坡，预料富豪净增加人数只及星洲约 6%。相反，最多富豪迁出的中国内地，今年情况更会加剧，估计年内将有1.52万名富豪迁离。 所谓高净值富豪，跨国投资移民谘询公司Henley & Partners指是拥有100万美元或以上流动资产的人士，下文简称百万富翁或富豪。 该公司回覆香港《信报》的资料显示，香港于 2017年和 18年分别录得 600名和 400名百万富翁净迁入，但爆发反对修订逃犯条例运动的2019年，却出现逆转，有 4500名百万富翁净流出；接着在发生疫情的头两年，合共再减少 1900名百万富翁；到了2022年，富豪离港趋势加剧，再有 2400名百万富翁净迁出。直到去年，香港恢复对外通关，富豪净迁出数字收窄至 500名，即过去五年共计流失 9300名富翁。 但Henley & Partners预料，香港今年有望扭转富豪外移之势，将有 200名富豪净迁入。其中一个原因是港府今年重启投资移民，包括华为在内的中国内地科企高管有意迁至香港。 上述原因亦令富豪迁出内地的速度加快，该集团数据显示，过去两年录得近 2.5万名富翁迁出中国，预料今年会再有1.52万人离开。集团私人客户主管Dominic Volek指出，内地出现大量富豪净流出，对近年财富增长放缓的经济体而言，破坏性更大。 他预计，今年中国百万富翁迁移的五大目的地依次为美国丶加拿大丶欧盟丶新加坡及日本，香港则排第六。 上述排名亦令香港今年即使能够扭转输出富豪的劣势，但吸引力仍远远不及新加坡。该集团数据显示，星洲在2022年和23年分别录得 2900名和 3400名富豪迁入，预料今年会再净增 3500名，是香港的17.5倍。 英国富豪近年由移入变迁出 今后更加剧 集团驻上海的私人客户总监Elvis Liu分析称，香港和新加坡是亚洲两大国际金融中心，均拥有友善的税收政策丶具竞争力的教育及医疗体系丶良好的普通话环境，以及巨大财富管理的商业潜力，百万富翁会根据自己业务和家庭状况，对两地优势有不同看法，而港府近期推出的「高端人才通行证」计划丶家族办公室政策及重新启动的资本投资移民计划，都吸引了富裕家庭的考虑。 港府公开数据显示，自2021年6月以来，约有64个家族办公室成立或扩大业务，其中49家来自中国内地。而新加坡的30亿坡元洗黑钱丑闻曝光后，当局加强资产审查，令更多中国富人迁来香港，但亦引发新来港富豪的选择是否另有隐情的忧虑。 集团数据又显示，英国是另一个百万富翁迁出的输家，转捩点是2016年的脱欧公投。由2017至23年的六年间，英国因移民累计失去 1.65万名百万富翁，估计今年会再流失 9500名。集团预计，随着英国日后逐步取消「非定居者」（non-诶om）的特殊税务身份，当地经济和政治动荡可能会加速资金外流。 至于疫后富豪流入大赢家，则是阿联酋，该地区已成为全球高净值人士首选目的地，2021年至2023年累计逾万名百万富翁净迁入，预计今年会再增添6700名。

文章来源: 独角鲸工作坊 山东省人社厅等10部门近日联合发布重磅通知，宣布启动省属事业单位向企业转变的全面改革。 此次改革涉及驻济和非驻济省属事业单位，转制后将收回所有事业编制，原工作人员将从省编办的实名制名单中剔除，并与新成立企业签订劳动合同。约10万名曾经拥有事业编制的员工将正式成为企业合同工。advertisement 图/网络 考编是一个岗一个岗地匹配，而改革则直接收回10万人的编制，这一轮“事转企”的力度确实够狠，甚至让人感觉到丝丝凉意。随着后续影响的持续释放，这也必然会加剧山东人考公考编的难度，爱考编的宝宝傻了。 01 这不难理解。 制度层面的改革，传递到社会，自然会激起各式各样的浪花。山东这一史上最大规模缩编的社会影响，怎么估量都不过分。 腰缠万贯，生意好到爆，也不及丈母娘眼里的一个“编”。一直以来，山东给人的印象就是考编大省，“为什么山东人如此热爱编制”的话题，火遍各大平台，就连张雪峰老师在直播时也调侃山东人对编制的痴迷，说什么“不孝有三，无编为大”。 在很多人那里，一个稳定的编制就是唯一的价值观，就是个体在大时代对于生活和生存的基本认知。 这当然没有问题。生活的质感或者说生存的价值，对于大多数人群而言，粗粝而真实。有一个编制，意味着一种笃定和踏实，是市井百姓对于制度的信心所在。通俗地讲，入编就是进入“保险箱”。 然而，事物都是在变化的，编制也不例外。当“保险箱”越来越大，纳入其中的编制越来越多，就有点难以为继了。 一方面，事业单位太多，涉及范围太广，必然从寻求保障走向抑制活力的反面，导致财政不堪负累，有点托不住了。而因为事业单位兼及生产经营领域，也使得诸多本该有活力的领域逐渐利益固化、社会板结化。 另一方面，求安稳的编内人生，也产生大量机构冗余、人员冗余，很多人宁可守着一个鸡肋般的编制，抱残守缺，躺在舒适区，也不愿去实现更多的可能，并不利于激发社会的创新和创造力。 02 事业单位改革已势在必行。若说这样的改革究竟有多必要？不妨从之前已经取得的成效来做个考察。 作为全国事业单位改革试点省份之一，山东省事业单位改革一直在进行中。2022年9月，山东省在“山东这十年”系列主题新闻发布会上宣布，10年来，不再保留省级10名、市级7名、县级5名以下事业单位，全省纳入改革范围的事业单位减少9996家，精简33.1%。 减少近万家事业单位，这个数目确实不小，但只占全部事业单位三成不到。巨大成绩背后，其实是更加庞大的事业单位数量。 从这个背景看这一次新启动的省属事业单位转企，或可认为这项改革正在进入深水区，已经开始啃骨头。毕竟，相对于之前砍掉的近万家“小软散”机构，省属事业单位往往距离权力更近，则推进难度也会更大。 这无疑需要下更大的决心，设定更为完善的行动方案，坚决、稳妥地做好一系列后续接驳服务。毕竟，任何改革都意味着利益的剥夺和再分配，必须搞下去，但要尽可能照顾到各方利益。 同时，也必须考虑到，事业单位中有一部分属于最基本的公共服务，包括教育、医疗、就业、社会保障等，这是政府必须提供的最基本的公共服务，不能市场化和社会化。 03 任何改革都不可能孤军深入，而是要协调联动、配套共进。 当下，多地事业单位改革亮点频现，热火朝天，除山东外，河南省今年4月启动改革，原则上不再保留科级和事业编制16名以下的事业单位。

来自：加拿大家园 8月3日晚，陈梦在巴黎奥运会乒乓球女子单打决赛中，击败队友孙颖莎，夺得冠军。 陈梦卫冕冠军，瞬间引爆热搜，受到了广泛的关注，黄晓明第一时间发文祝贺，他说激动得喘不过气，连续发了20个“啊”字，表示陈梦永远是骄傲。 黄晓明非常高兴，立即在群里发了100个红包，笑称他妹妹夺冠，祝贺他的人比他得影帝还多。 有人怀疑黄晓明蹭热度，他之前早就回应过，“我蹭我表妹的热度，我高兴我骄傲，怎么了”。 陈梦在后台采访，回应了与黄晓明有关的话题，她说黄晓明每天都有给她发信息，关注她的比赛。 除此之外，黄晓明还在另一个平台发文祝贺，他说两个女孩都很优秀，为陈梦庆祝的同时，也夸赞了孙颖莎。然而，他的这条动态却被一个叫唐亚飞的“朋友”吐槽了，唐亚飞在黄晓明庆祝陈梦的动态下面爆粗口骂人，还留言称，“不好意思我只支持孙颖莎”。 唐亚飞不仅在黄晓明的评论区辱骂，还将其庆祝的动态截图，单独发文称只爱孙颖莎，不怕得罪任何人，言语非常嚣张。 甚至，唐亚飞还把黄晓明删除了，辱骂了又将人删除，素质和人品一目了然。 值得注意的是，唐亚飞是某传媒公司的董事长，还曾是“十大杰出青年”之一，身份地位不容小觑，却说出这样的话，真是一言难尽。 况且，黄晓明还曾录制视频，帮唐亚飞做宣传推广。这么一看，黄晓明对唐亚飞还挺好的，结果唐亚飞在人家的动态下辱骂，还截图骂人，忘恩负义过河拆桥在她身上体现得淋漓尽致。 对此，很多网友都替黄晓明感到委屈，感慨他交友不慎被背刺，同时也对唐亚飞感到无语，这种情商居然也能当领导。 唐亚飞的言论惹众怒，评论区骂声一片，她终究是扛不住舆论的压力，已经清空了动态。 但谩骂声没有就此停止，反而越闹越大，8月4日连续上了多个热搜，网友们都喊话让唐亚飞出来道歉，让她不要挑拨离间，无论是陈梦，还是孙颖莎，两个都是优秀的 运动员，都在为国争光。 值得一提的是，唐亚飞不是个例，在比赛现场，很多孙颖莎的粉丝大喊，甚至辱骂陈梦。 更过分的是，陈梦夺冠后，比赛现场有个女观众对她竖中指，真是败坏好感，太无语了。 虽然萝卜青菜，各有所爱，喜欢陈梦或者孙颖莎都没有问题，两个都是优秀的人，但因为喜欢一个人就去无脑抨击谩骂另一个人，真是三观不正，不能让“饭圈文化”毁了体育文化。 陈梦孙颖莎都是国人的骄傲，两人还拥抱了，她们关系很好，不应该被畸形的“饭圈文化”侵蚀。 这里不由得让人想到了邓亚萍之前说的话，提到“饭圈文化”，邓亚萍说，“你可以因为喜欢某个 运动员，从而喜欢某项 运动，体育本身是促进身心健康的，这其实是好事情，我们只管喜欢谁就好了，不用去攻击谁，因为都是中国队的”。 孙颖莎接受采访时，祝贺陈梦夺冠，感谢了现场的粉丝，透露接下来还有团体赛，表示目前就是专心比赛，后面好好休息调整，再规划下一个四年。 陈梦在采访中说她和莎莎没有失败者，大家都竭尽了全力，自曝3年和莎莎比赛，她好像就赢过两次，大赞孙颖莎的打法，也感谢了现场为双方加油的观众，这个回应真的很大气，有格局了。 总之，陈梦和孙颖莎都很好，恭喜陈梦夺冠，也要祝贺孙颖莎获得银牌，两位都是出色的，都值得被夸赞。

文章来源: 中央社 湖南7月底再现反习近平标语，复制了2022年10月北京四通桥事件。22岁湖南青年方艺融近日表示，横幅是他挂的，他曾参加白纸运动，希望中国人能早日摆脱专制。有消息指，方艺融已被捕。 7月30日，湖南娄底新化县有人在天桥上挂起大幅标语，并用音响大声播放“要自由，要民主，要选票！罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。 此标语将2022年10月彭立发（彭载舟）在北京四通桥挂出的标语中第一句“不要核酸要吃饭”改为“不要特权要平等”，其他不变：“不要文革要改革，不要封控要自由，不要领袖要选票，不要谎言要尊严，不做奴才做公民”。相关影片最早在社群平台X知名账号“李老师不是你老师”发布。 “李老师不是你老师”2日发布一名青年自己录制的影片和言论，他自称是方艺融，湖南娄底人，去年大学毕业，参加过反对专制疫情封控的“白纸运动”，是这次在当地挂上反习标语的主事者。 他表示，自己遭到中国公安部的迫害，每天受到政府人员的监视、恐吓和骚扰。他自认为是“温和左翼”，在2022年乌鲁木齐大火后，对中共的幻想破灭。他曾张贴3张反共反习海报，后来投身推动中国民主的运动，2023年7月在策划反对习近平的独裁统治时被网警发现，受到中共当局的软禁与折磨。 他说自己在软禁和高压下，观点曾经改变，但最终意识到“与魔鬼是没有任何妥协余地的”，因此希望能曝光这些暴行，并表示自己不会自杀且精神正常。