聚焦渥太华,连接华人社区 | 2026年6月20日 星期六
绕过科学评估?加拿大C-30法案强行通过,卡尼内阁获权特批“禁用杀虫剂”
【渥太华新闻网 Ottnews.ca 讯】 2026年6月19日,加拿大联邦政府赶在国会夏季休会前的最后关头,强行通过了备受争议的 Bill C-30 综合法案。这一法案的通过,标志着加拿大《杀虫剂产品控制法》(Pest Control Products Act)迎来了“一代人以来最大的颠覆”——联邦内阁被赋予了全新特权,可以绕过专业科学评估,直接批准使用那些已经被加拿大卫生部认定为“不安全”或“已禁用”的杀虫剂。
根据 CBC News 的火线报道,这一隐藏在春季经济更新法案底下的重大修改,已经引爆了加拿大科学界、环境组织以及国会反对党的强烈抗议。
核心变动:政治决策凌驾于科学之上
过去,加拿大的杀虫剂准入有着严苛的科学护城河。但新法案彻底打破了这一平衡:
- 无界限的“特权”: 只要总理马克·卡尼(Mark Carney)的内阁成员认为某项杀虫剂符合“经济利益”或“国家粮食安全”,即可直接开绿灯。然而,法案对何为“安全利益”并未给出任何清晰定义。
- 长达六年的豁免: 针对“严重危害的虫灾”,即使卫生部长此前已经明确拒绝了某项农药的审批,内阁依然有权特批该农药合法使用,且单次豁免期长达六年。
加拿大医生环境协会(CAPE)的公共卫生专家特雷弗·汉考克(Trevor Hancock)博士对此感到愤怒:
“这简直令人震惊……我们看到的实际上是内阁在用权力否决科学。现行的监管系统是为了保护民众和环境而存在的,政府根本拿不出任何合理的证据,来证明‘政治凌驾于科学之上’对加拿大人有什么好处。”
科学界与反对党痛批:“50年来最倒退的法案”
著名的污染与人类健康专家、联邦参议员罗莎·加尔维斯(Rosa Galvez)在参议院内发出严厉警告。她指出,越来越多的研究明确将杀虫剂暴露与癌症、生殖系统疾病及神经系统受损联系在一起。
加尔维斯愤怒地表示:
“政治家在用政治判断取代科学专业知识之前,应该极其小心。”
更让外界错愕的是,由于执政党采取了“快进”手段强推法案,科学界、公共卫生和环境专家甚至没有获得前往国会听证会作证的机会,卫生和环境委员会也从未对该条款进行过任何深入研究。
新民主党(NDP)发表声明指责自由党政府“剥夺辩论机会,强行让综合法案通关”。而绿党领袖伊丽莎白·梅(Elizabeth May)更是直言:“在我从事加拿大杀虫剂相关工作的 51 年里,这是我见过的单次最倒退的提案。”
政府辩解:为了“粮食主权”与遏制食品通胀
面对铺天盖地的质疑,政府高层表现得极为回避。国会领袖史蒂文·麦金农(Steven MacKinnon)向媒体敷衍称,“如果存在健康危害,内阁不会使用这些措施”,并把锅踢给了卫生部长马乔里·米歇尔(Marjorie Michel)。然而,米歇尔本人直接拒绝了 CBC News 的采访要求,并在国会大厦外拒绝回答任何问题。
卫生部长发言人亚历山大·贝热隆(Alexandre Bergeron)在书面声明中辩称:
- exceptional circumstances(极特殊情况): 该权限只会在极少数极其特殊的经济危机下行使。
- 对抗食品通胀: 面对日益高涨的物价,政府此举是为了确保农民能够“成功丰收”,从而强化加拿大对“粮食主权”的承诺。
利益网曝光:卫生部长与农药游说团体的秘密会面
然而,随着院外游说记录的曝光,这项法案背后的动机开始变得耐人寻味。
就在 Bill C-30 法案推出的当天,卫生部长米歇尔高调出席了加拿大最大的杀虫剂游说组织 CropLife Canada 主办的活动,并在隔天得意地宣称自己是“第一位出席该活动的卫生部长”。
官方的游说注册记录显示,米歇尔及其政治顾问在过去几个月内,与该农药利益集团进行了多达数次的秘密会面。与之相对的是,CropLife Canada 对这项新法案大加赞赏,称其允许农民保持全球竞争力,并敦促政府“火速实施”。
一边是来自 13 所大学的顶级科学家集体被剥夺发言权,另一边则是高密度的农药巨头闭门会谈。卡尼政府这次通过的 C-30 法案,究竟是为了加拿大人的饭碗,还是为了向特定利益集团妥协?下一次我们摆上餐桌的食物里,又将隐藏多少被政治豁免的“毒素”?
参考来源(Source Credit):
- Marina von Stackelberg · CBC News: “Carney government passes law allowing authorization of banned pesticides” (Published on June 19, 2026).
💬 读者互动: 面对食品通胀与潜在的食品安全风险,渥太华本地的家长们已经炸开了锅。为了超市菜价便宜点,你愿意让孩子吃含有“被禁农药”的果蔬吗?
