最高法院同意审理联邦政府上诉:2022年“自由车队”期间动用《紧急状态法》是否合理,下级法院两度判定不合理

加拿大最高法院周四(10月22日)决定,审理联邦政府就2022年动用《紧急状态法》(Emergencies Act)一案提出的上诉。此前联邦法院和联邦上诉法院都裁定,当时援引该法的决定不合理。审理日期尚未确定,预计在明年进行。

2022年1月至2月约三周间,大批“自由车队”抗议者和大卡车占据渥太华国会山周边街道,温莎、阿尔伯塔Coutts等多个美加边境口岸也被堵塞。时任总理杜鲁多政府于2022年2月14日援引《紧急状态法》,采取禁止公共集会、指定安全地点、要求银行冻结资产、禁止支援抗议者等临时措施。这是该法1988年取代《战争措施法》以来首次被动用。

法院两度判定不合理

2023年初,依法开展检讨的公共秩序紧急状态委员会认为,联邦政府达到了动用该法的极高法律门槛。但联邦法院法官Richard Mosley在2024年1月裁定,援引该法的决定缺乏合理性,“不存在足以援引《紧急状态法》的全国紧急状态”。今年1月,联邦上诉法院三名法官一致维持该判决,认为渥太华的封锁和抗议虽然令人不安、造成混乱,但“远未构成对国家安全的威胁”。

按照惯例,最高法院没有说明受理理由。法院同时同意审理加拿大公民自由协会和加拿大宪法基金会提出的交叉上诉。

消息来源:加通社 / CTV News

我也说几句 已有(0)条评论

欢迎理性讨论、补充和纠错。谢绝广告、辱骂、人身攻击及违法内容。 游客无需注册即可发表评论,经编辑审核后显示。
评论即表示您同意 《评论规则》。
注册后:评论马上显示,用自己的昵称和头像,有人回复会邮件通知你。免费注册登录