距离投票只剩9天：渥太华市长候选人在住房、公交和市府开支上争什么？

10月17日，距离渥太华10月26日市选投票日还有9天。10月14日CTV辩论及15日社区协会辩论后，Mark Sutcliffe、Jeff Leiper、Neil Saravanamuttoo和Alex Lawson的分歧，集中在住房、公共交通以及承诺如何筹资。以下依据Algonquin Times和Ottawa Life两家媒体的辩论报道归纳；政策数字均为候选人主张。

住房：过渡安置还是非营利供给？据Algonquin Times对14日辩论的报道，Saravanamuttoo提出以小型住宅为无家可归者提供过渡住所；Leiper质疑这一模式，认为应重视长期支持。Ottawa Life对15日辩论的报道显示，Sutcliffe强调简化审批及支持性住房，Leiper主张将市有土地提供给非营利机构，Saravanamuttoo提出按成本出租的公共住房，Lawson则强调降低开发费用和审批障碍。

公交：降票价、恢复班次，钱从哪里来？据Ottawa Life，Sutcliffe提出95元月票，并推动由省府承担更多轻轨责任；Leiper强调恢复7万小时公交服务及加快公交优先措施；Saravanamuttoo提出1元票价和重整网络；Lawson强调班次可靠，并追问降价方案的资金来源。

地税和大型项目：承诺与成本如何核对？据Algonquin Times，Sutcliffe追问Leiper地税增幅，Leiper未给出具体百分比，并反对被描述为计划大幅加税；Lawson称可通过审查合同寻找节省。Lansdowne方面，Saravanamuttoo质疑成本风险，Sutcliffe则为更新老旧设施及收入安排辩护。

读者可继续追问：降票价是否附带稳定资金来源？住房方案服务哪一类居民、提供多少长期支持？大型项目的收入预测若未实现，风险由谁承担？这些是比较方案的具体问题，不能只凭辩论中的口号判断承诺能否兑现。

本文聚焦参加上述两场辩论的四人，并非完整候选人名单。更多候选人资料、官方录像及投票信息，见Ottnews市选专题。

来源：Algonquin Times：10月14日CTV辩论报道（16日刊）；Ottawa Life：10月15日社区辩论报道（16日刊）。